Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1929-01-01 · Heft 6 · p. Seite 386

386 lehrten1 herauszugebende Aruch-Supplement (s. Ha-Goren X 132 ff.) verwerten. Der Breslauer Codex wird in jenem hebräisch geschriebenem Werke mit ב bezeichnet werden; hier wollen wir ihn mit B bezeichnen. Die Handschrift verdient und erfordert eine eingehende Beschreibung, die ihr noch nicht zuteil geworden ist, denn außer dem, was B. Zuckermann2 3 und Alex. Kohut8 vor 60 bezw. vor 50 Jahren über sie geschrieben haben, liegt über dieselbe nichts vor. Einer Notiz (in Ha-Zofeh XII 279) entnehme ich, daß die Herausgabe eines Katalogs der Handschriften des J. Theol. Seminars in Breslau bevorsteht, was freudig zu begrüßen ist, aber auch dann dürfte meine Arbeit nicht für überflüssig gehalten werden, denn was ich hier gebe, ist mehr als. eine bloße Beschreibung und könnte in dieser Form in keinem Katalog und auch in keiner ״Einleitung*‘ Platz finden. 1. BeschreibungderHandschrift. B ist ein starker Großfolio-Band von 207 bezw. 209 Doppelseiten, von späterer Hand mit Bleistift undeutlich paginiert. Größtenteils auf starkes braunes Papier geschrieben4, wechselt mitunter auch Pergament ab, und man gewinnt fast den Eindruck, daß der ursprüngliche Pergamentband — denn naturgemäß sieht die Schrift auf Pergament älter aus — von Papierbestandteilen ergänzt wurde; doch wird man durch die regelmäßige Abfolge der Pergamentblätter eines anderen belehrt5, es folgen nämlich auf je eine Papierläge von 8 Seiten je 2 Blätter Pergament, so daß man sieht, daß das Pergament zum Schutze des Papiers dienen soll. Der Codex, im allgemeinen gut erhalten, ist an drei Stellen defekt, und zwar sind die Seiten 89,112—113 und 160—161 leer gelassen6 7, d. i. diese 5 Blatt vom Buchbinder eingefügt worden. S. 104a oben ist nachgebessert, S. 168a etwas am Margo ergänzt worden. Vom Censor sind folgende Rombezw. christenfeindliche Stellen (ich führe die Schlagworte an) gestrichen worden, die aber gleichwohl leserlich sind: נגר (Titus, Jesus), קדח ,נשם (Kohut VII, 65a), ,קלנים 7קסלפנוס (dieses auch in ed. pr. censuriert), קלוב (K VII, 187a). 1 S. Krauss und B. Murmelstein, Wien: Ergänzungen und Berichtigungen; I. Löw, Szeged: Revision; B. Geiger, Wien: Persisch; D. S. Blondheim, Baltimore: Italienisch. Herr Dr. H. J. Zi m me ls-Breslau hat vorliegenden Artikel nochmals mit Ms. B kollationiert. 2 Katalog der Seminar-Bibliothek, Jahresbericht Breslau 1870, S. 15, Nr. 93. 3 In מברא (Einleitung) zum Aruch completum S. 51 ff. 4 Fabrikation und Zeit und Ort dieses Papiers wäre noch zu bestimmen. 5 Diese und andere ähnliche Angaben verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn Dr. A. Z. Schwarz, Wien. 6 Kohuts Angaben in diesem Punkte sind genauer so zu formulieren: דף פ״ט חסר מתיבות בחמה טמאה ובעל חוב ביטלן — עד קצת לפני־ ערך טפס, רכן חסד דף קי״ג מתיבת ממחא של ערך מח* — עד קצת לפבי ערך מ י♦ שבי דפין חייבו דף ק״ם וקכדא בחתכו(?) מתיבות משום בעי פרש - עד מלת »הצבתים" לפני ע' צבת, ונייד חלק ממלא החסרון, s. 159b ist ohne Gustos geblieben, denn obzwar die Seite bereits 47 Zeilen enthält, bleibt noch etwas Raum da, und wahrscheinlich wollte der Kopist entweder weiter schreiben oder die Sache nicht auffällig machen. 7 In B steht eigentlich קסלפבות.