Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1926-01-01 · Heft 5 · p. Seite 428

428 zum Ausdruck. Das ist nicht alles sollfremdes Sein; Auch in der Welt der Noachiden ist hohe ethische und religiöse Entfaltung möglich und Tatsache. Breuer faßt alles viel zu starr und statisch auf. Wie anders manche der Weisen dachten, illustriere ein Wort aus der Aggadah: אטד ריעדלקיש* הנד. טוב« זו מלכות שמיב; והנה טוב מאד,?ו מלכות רומייים וגי מלכות רומיים טוב מאד אתמהא,. אלא שהיא תובעת דקיון של בריות (בראשיית רבה ג׳>. Noch eine Bemerkung: Breuer hat sich der Reihe nach als Romanschriftsteiler, Politiker und Religionsphilosoph versucht. Außerhalb seines Kreises ohne wirklichen Erfolg, weil ihm auf allen Gebieten die Unmittel־ barkeit des Schöpfers und Unbefangenheit des Gestalters fehlt. Ueberall ist seine These längst festgelegt, und der geschulte Leser erkennt bei allem, was der Autor scheinbar unvoreingenommen dem Resultat voranstellt, das antecipierte Ergebnis im voraus. Dabei ist nicht einmal vom traditionellen Standpunkte aus das Buch ganz einwandfrei und unmittelbar. Die Argumentation ist der Wissenschaft entlehnt, freilich dann gegen sie gekehrt. Aber ein Jude alten Schlages weiß mit Breuers Werk nichts anzufangen, weil weder die Ursprünglichkeit jüdischer Gefühlswelt noch die Wege der klassischen Religionsphilosophie in ihm lebendig sind. Berlin. Oskar Wolfsberg. Frank, Rafael: Ueber hebräische Typen und Schriftarten. Mit einem Nachwort von Dr. Jacques Adler (und einer biographischen Einl. von Joh(anna) Fr(ank) herausgegeben von der Schriftgießerei H. Berthold. Berlin: H. Berthold, Abt. Privatdrucke, 1926. (39 S.) 4° 16. Bertholddruck. Hpgt. 10 Mk. Die Schriftgießerei Berthold veröffentlicht in der Reihe der von ihr herausgegebenen Privatdrucke eine von dem verstorbenen Leipziger Oberkantor Rafael Frank im Archiv für Buchgewerbe, 48. Jahrg., 11. H., publizierte Abhandlung zur hebräischen Typenkunde. Der Neudruck dieses Aufsatzes, der ursprünglich zur Einführung der von Frank gezeichneten und unter dem Namen ,,Frank-Rühl“ bekannt gewordenen hebräischen Druckschrift bestimmt war, ist schon im Hinblick auf die geringe Bearbeitung, die dieses wichtige Gebiet der hebräischen Typographie leider bisher gefunden hat, sehr zu begrüßen. Steinschneider hatte in seinem grundlegenden Artikel über den hebr. Buchdruck und Buchhandel1 die unterschiedlichen Schnitte der von den verschiedenen Druckern verwendeten Typen nur kurz andeuten können, und erst durch den jetzt von Prof. Freimann-Frankfurt herausgegebenen Thesaurus typographiae2 wird ein Teil des für eine hebräische Typenkunde benötigten Vergleichsmaterials in handlicher Weise zusammengestellt und damit ein alter Wunsch des Herausgebers3 erfüllt. Auch die Frank’sche Abhandlung bietet als Illustration zu ihren Ausführungen mehrere gut ausgewählte Druckproben, die meisten davon aus der im Thesaurus nicht mehr behandelten Zeit nach dem Jahre 1500, doch manche charakteristische Schrift der Frühzeit des hebr. Druckes, wie etwa die Soncino- und Conat-Type, ist leider nicht mit aufgenommen4. Inhaltlich bieten die Ausführungen Franks eine Analyse der Gesichtspunkte, unter denen die zur Zeit gebräuchlichen und nach übereinstimmendem Urteil aller Fachmänner von Grund auf reformbedürftigen hebräischen Typen gestaltet wurden. Soweit nicht im Laufe der Zeit verschlechterte Neuschnitte einst guter, alter Typen verwendet werden, handelt es sich hier um in der Neu- 1 In der Ersch & Gruber’schen Encyklopädie. Sektion 2, Bd. 28, S. 23. 2 Freimann, A., Prof. Dr.: Thesaurus typographiae hebraicae saeculi XV. Berlin: Marx & Go. (Erscheint seit 1924 in Lieferungen). 3 Freimann, A.: Ueber hebr. Incunabeln. S. A. aus ,,Zentralblatt für Bibliothekswesen“. Lpz. 1902, S. 5. 4 Uebrigens stammt die in Abb. 2 als ,,Type Sonzino“ bezeichnete Probe nicht von den Soncinaten, sondern von Elieser Toledario (Freimann, Thesaurus B,20).