Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1925-01-01 · Heft 5 · p. Seite 293

293 Er wird von Jakob Weil164 und Juda Minz165 sehr hoch geschätzt. 62. Mose b. Eljakum, angeblich im 15. Jahrhundert in Halberstadt166. 63. Mose von Halle., im 15. Jahrhundert Rabbiner in Halle167, wandert nach der Vertreibung nach Peisern an der Warthe und später nach Posen168. Er ist identisch mit dem in Responsen oft genannten Mose Mariel169 und steht in Verbindung mit den angesehensten Autoritäten seiner Zeit170. 64. Mose ha-Kohen wird 1349 bei der Judenverfolgung in Mühlhausen erschlagen.171 65. Mose b. Chisdai, trifft vor 1240 in einer Magdeburger Streitfrage eine Entscheidung172, er ist wohl nicht identisch mit Mose Taku173. 66. Nathan, einer der fünf Teilnehmer der Rabbinerversammlung in Erfurt 1391174, anscheinend Rabbiner in Erfurt, wird von weither in rituellen Dingen angefragt176. Er ist wohl identisch mit Nathan Eger176. 67. Sabbatai ben Samuel, im 13. Jahrhundert wahrscheinlich in Magdeburg, oft in Responsen erwähnt177. Vielleicht ist er der Sohn des Samuel b. Sabbatai178. 68. Salman von Halle, zur Zeit Jakob Weils Rabbiner in Halle179 104 JW No. 133. S. Neufeld, AZJ 1920, S. 261. 1#5 ולתלות באילן גדול ר,גאון מהדיר מנחם מרובודק Juda Minz, Rga (ed. Krakau 1882} fo 23b No. 13. Er wird ferner erwähnt: MM No. 63. JW No. 163,168. JD No. 68. IB No. 102. S. auch LJ Einleitung XL No. 82, XLI No. 85, XLIV No. 95, II S.,39. Mich. No. 1109, S. 527. Benj מ No. 1690 S. 349. ZGL, 193. Grätz VIII1, 149. Güdemann III, 15, 91. 168 Auerbach, S. 14. ic7 Urkunde im Copialbuch des Staatsarchivs Magdeburg, Bd. 66 fo 104 f., gedruckt bei Dreyhaupt, Beschreibung des Saalkreises (Halle 1755) II, S. 499 No. 500 u. NH, S. 97 f. 168 Asulai, Sehern haggedolim (ed. Krengel 1905), S. 153. MGWJ 1869, S. 226; 1903, S. 348, 569 ff. Herzberg, Aus Vergangenheit und Gegenwart der Juden in Posen (Koschmin־Bromberg 1914), S. 12. 160 Brann, MGWJ 1903, S. 569 ff. , 170 IB No. 157—160, 253. IP No. 1—5, 11—18, 19, 46, 53, 54, 64, 73, 198—201. LJ I, S. 79, 97, 100; II, S. 7, 16, 38, 41, 81, 93. JD No. 52, 53. Vgl. NH, S. 53, 57, 87, 97—100. 171 Nur ZSP 41; bei Salfeld nicht erwähnt. 172 IOS I fo 41 No. 114/5. MRL No. 109—111. 173 Tykocinski, MGWJ 1910, S. 70 ff. behauptet dies, dagegen Poznanski ebenda S. 600 ff., Epstein, RE J 1911, S. 65. S. auch GhOS No. 8, 135, 179, 193, 204 und zur Literatur MGWJ 1871, S. 253; 1877, S. 364; 1882, S. 321 f. 174 IP No. 24. IB No. 162. LJ II, S. 89. S. oben No. 3. 175 ושלחו מאייגרא למד,רץ דל לערפו-רטib N0. 168. ■ 173 Ueber ihn vgl. LJ XLVI No. 109. ZSP, 48. Güdemann III, 30. Emek ha bacha (ed. Wiener, Leipzig 1858), S. 196. Kroner, 29. Israel' aus Brünn kannte ein Manuskript von ihm. מכתיב׳ יד של מהר״ר נתן גיד״א IB fo 103a No. 247. 177 MRL No. 504. MM No. 63. IB No. 120. Salomo b. Adret, Rga (ed. Venedig 1545) fo 59b No. 386. S. auch MGWJ 1904, S. 213; GJ, 156. 178 S. unten No. 75. 179 JW No. 148 ff. IB No. 235 f.