Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1921-01-01 · Heft 6 · p. Seite 290

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
65 (1921)
Issue
Heft 6
Article
Eine neue Talmudübersetzung
Date
1921-01-01
Page
Seite 290 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
97% known words query
IRI
…/2829132-2829903-2829908-2831208--44531-2831240
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

290 Eine neue Talmudübersetzung. Irrtümer und Fehler. Aber dieses vollständige Verwischen der gewohnten, offiziellen lEinteilung ist nicht nur eine Pietätlosigkeit gegen ein altes Literaturwerk, sondern bedeutet auch einen Mangel an wissenschaftlicher Gewissenhaftigkeit, deren oberstes Prinzip es ist, dem Studierenden die Kontrolle so leicht als möglich zu machen, während bei der neuen Talmudüber- Setzung dem Durchschnittsleser, der nicht den Text im Kopfe und in den Fingern hat, die Kontrolle durch Vergleichung mit dem Originaltext oder anderen Übersetzungen infolge der neuen Einteilung beinahe unmöglich gemacht wurde. Wer eine Stelle in der Mitte des Buches vergleichen will, müßte die Vergleichung vom Anfänge an durchführen, bis er zur gesuchten Stelle gelangt. Dieser Mühe aber will und kann der vernünftige Leser sich nicht unterziehen, dazu ist der sündige Rezensent verurteilt. Nun denn, ich habe diese Strafarbeit auf mich genommen. Ich begann zu lesen, ich verstand nichts. Ich ließ mir dieselben Seiten vorlesen, um es mit der Wirkung auf das Gehör zu versuchen, ich verstand nichts. Einzelne Sätze aneinander gereiht, ohne Zusammenhang, ohne Fortschritt, kein Schwung, kein Leben. Es klang so fremd, so holprig, so unnatürlich. Ich konnte unmöglich glauben, daß das Gelesene Talmud sei, der mir so vo*traute Text Berachoth 2f. •Ich nahm nun den Text zur Hand und begann die Übersetzung Schritt für Schritt zu vergleichen und das Ergebnis war das schon, ausgesprochene Urteil. Dies soll nun begründet werden. Es genügt hier bloß die Fehler in den ersten zehn Seiten anzuführen. Zu Schema bemerkt der Übersetzer (S. 3 Anm.l): ״Dieses besteht aus Dt. 6, 4—10; 11, 13—22 und Num.15, 37—4L Es wird so genannt vom hebräischen Anfangswort Deut. 6,4: Höre Israel, Jahwe .ist unser Gott, Jahwe allein/4 — — Diese Übersetzung ist grundfalsch: 1. müßte ״JHWH ist unser Gott44, nach dem fast ausschließlichen Sprachgebrauch heißen אלדדנו m ה׳/ Dann ist אחד immer Zahlwort oder Zahl'־

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.