Esra · 1919-01-01 · Heft 6 · p. 184

5. Antwortschreiben Mcttcmiclis an Ii a r u c h und Uffenheimer auf deren Schreiben vom 27, Mai 1815 (b. Nr, 2) An die jüdischen Deputirten der Stadt Frankfurt Herr Baruch u. Uffenheimer, Wien, 9/ Juny 1815, zu händen des H. v. Odelga. Auf die am 27. May von den jüdischen Deputirten der Stadt Frankfurt eingereichte Vorstellung nehme ich keinen Anwand zu erwiedern, dass man von Seite des öst Hofs immer bereit ist, Gerechtsame aller Art, welche auf bestimmte und ernst mögliche Verträge gegründet sind, in Schutz zu nehmen*) und daher die allerhöchste Unterstützung auch in Rücksicht jener Gerechtsamen erwartet werden darf, welche die jüdischen Einwohner der Stadt Frankfurt aus einem besondern mit dem grossherzoglichen Landesherrn am 28 Dezember 1811 errichteten Vertrag geltend zu machen berechtigt seyn können, Metternich Nr. 2477. Auszug des Raths-Protokolls. Frankfurth 7.September 1 §15. Auf reproponirten gutachtlichen Senats-Deputations Beschluss vom 23- August 1. J., die Verhältnisse der jüdischen Gemeinde betreffend. »Es ist von drey Universitaeten ein staatsrechtliches Bedenken einzuholen, ob das von dem ehemaligen Grossherzoge den hiesigen Juden zugestandene Bürgerrecht, von der jetzigen Regierung anzuerkennen sey oder nicht, wozu das Factum von lobl. Senats* Deputation mit Erwähnung aller hier in Betreff kommende Verhältnisse aufzusetzen ist, um demnächst dahier vorgelegt zu werden 2/ Jedoch die Herren Syndikus Dr. Buchner, Schöff D, Rothan, Schöff Dr. Hoffmann, Senator Georg Steitz, Senator von Gnack und Rechtskonsulent Kun, zur preparatorischen Bearbeitung dieser Sache und zur Erstattung eines Gutachtens mit allenfallsiger Vernehmung einiger Mitglieder der jüdischen Gemeinde, sofern sie solches nöthig erachten, ernannt und 3./ ist ein Bürger Collegium einzuladen, zu gleich. Behufe einige Mitglieder zu ernennen. Zu Beglaubigung der Senats Kanziey Sekretair /unterzeichnet/ Thomms. *) Im Konzept ist hier folgender Satz eingeschoben: »Da die Rechte der Frankfurter Judenschaft in einem solchen Antrag bereits festgestellt sind.« — wurde aber gestrichen. 184