Zeitschrift für die religiösen Interessen des Judenthums · 1846-04-01 · 4 (April 1846) · p. Seite 160

160 Recensionen. des und Lesern vor Allem ihr Bild" zusenden , um sich entweder in Inbrunst verchrt oder in effigie gehängt zu sehen. So wird auch dieser schöne Gebrauch, durch das Bild auch die Physiognomie großer Männer zu verewigen, durch Eitelkeit und Industrie ein Mißbrauch. Die Nachwelt mag daraus lernen und Museen für Plagiatoren bauend). - Berlin, im December 1845. S e lig Cassel. n o t i | nt. Zum Aruch. (2,29. tPi&'D) wer einen Weinstock auf einen Theil des zieht darf unter den andern Theil nicht säen, und ebenso wer solchen auf einen Theil eines unfruchtbaren Baumes zieht, da und ein unfruchtbarer Baum ganz gleich zu achten. So weit die Mischna. Aruch erklärt §ber ein Baum, der viele Früchte tragt. twa NwlSD, wodurch die Mischna ganz unverständlich wird, was schon ttn zur Stelle, uüd Musaphia in seinen Zusätzen zum Aruch bemerkt. Allein beide scheinen nach meiner Ansicht einen Lesefehler im Aruch begangen zu haben, durch Verwechselung von und nY*,. indem es nicht heißen soll rmin nwa sondern nmsi r.riia nwisu), ein Baum, der viele Zweige und keine Früchte tragt. Aruch will damit einmal die Wiederholung der ersten Cylbe mt^a— erklären, was also eine Vermehrung von nma anzeigt und zweitens die Ursache angeben, warum man den Weinstock auf diese zieht. Der schlagende Beweis für diese Leseart dürfte sein, daß Aruch schließt N"lia ied, was bei der Leseart gar keinen Sinn gibt. Prag. > Ernst Wehli. Berichtigungen zum Februarheft. S. 42 Z. 10 v. o. statt Rel. Eides lies: Krieges. „ 44 „ 6 „ „ allerchristlichsten. „ 48 „ 19 v. u. SantoS. „ 48 „ 12 „ „ Amoraim. „ 49 „ 2 „ „ nach fehlt IFSam ,, „ 1 „ ,, HJJfcS. „ 53 „ 8 „ „ st. auch ist zu lesen durch. *) Herr Deffauer hat an die Nedaction ein Schreiben gegen die vorstehende Recension mit dem Verlangen eingefandt, daß es abgedruckt werde. Da das Schreiben auch nicht mit einem Worte auf dick Widerlegung der Recension eingehet, sondern sich nur über die Person des Recensenten auslaßt, so konnte die Aufnahme nicht gestattet werden. Für eine gründliche Antikritik sind Herrn Deffauer die Spalten dieser Zeitschrift geöffnet. Die Redaction. Druck der Eevbyer'schen Offrcin in Dresden.