Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1919-01-01 · 1918 (1919) · page 4

Uber die verloren gegangene Mechilta des R. Simon, die 11ns nur durch spärliche Zitate mittelalterlicher Autoren bekannt war, herrschte lange Zeit Unklarheit, und erst in der jüngsten Zeit ist es gelungen, über dieselbe Licht zu verbreiten. Noch Zuntz, Gottesdienstliche Vorträge S. 405 A. 5 hatte die irrtümliche Ansicht, die angebliche Mechilta sei nichts anderes als ein kabbalistisches Werk, das man fälschlicherweise dem Mischnalehrer R. S. zugeschrieben habe. Fürst widerlegte diese Ansicht durch die im Literaturblatt des Orients 1845 S. 182 ff. aus dem handschriftlichen Nachlaß Landauers veröffentlichten Kollektaneen aus dem ספר הרזים des R. Todros Halewi, der an 19 Stellen die Mechilta des R. S. zitiert. Aber Fürst geriet in einen nicht weniger verhängnisvollen Irrtum, indem er, verleitet durch die teilweise Ähnlichkeit der mitgeteilten Zitate mit unserer Mechilta, der sogenannten Mechilta des R. J., voreilig den Schluß zog, die angebliche Mechilta des R. S. sei in Wirklichkeit mit unserer Mechilta identisch. Friedmann brachte unsere Kenntnis von der Mechilta des R. S. um einen Schritt weiter, indem er in der Einleitung zu seiner Mechilta-Ausgabe die obige Ansicht Fürsts gründlich widerlegte und die einstige Existenz einer von der Mechilta des R. J. verschiedenen Mechilta über allen Zweifel sicher stellte. Volles Licht aber wurde über unseren Gegenstand erst verbreitet durch die Entdeckung, daß in dem aus Jemen nach Europa gebrachten Sammelwerke מדרש הגדול die Mechilta des R. S. sich zum großen Teile erhalten hat1). Durch Hoffmann, welcher an der Hand des Midrasch Hag. nebst einigen gelegentlichen Zitaten und einigen Blättern der Geniza die Mechilta des R. S. herausgab, ist dieselbe weiteren Kreisen zugänglich gemacht worden, und wir sind dadurch in der Lage, in das Werk selbst Einsicht zu nehmen und sind nicht mehr darauf angewiesen, lediglich nach Daten aus zweiter Hand über dasselbe zu urteilen. 1J Vgl. Lewy, Ein Wort über die Mech. des R. S., wo diese Erkenntnis zuerst ausgesprochen und im Zusammenhang damit die Mech. des R. S., was Ursprung und Charakter betrifft, zum Gegenstände einer eingehenden Untersuchung gemacht wird.