Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1880-01-01 · 1880 · page 145

141 mit zwiefacher1) Verdoppelung (חיבה כפולה ׳כפל) und endlich zusammengezogene Formen (2 *(כפולים). Schliesslich sind die mit einem Bildungslaute (5(תיקון) versehenen Nomina zu nennen, von denen ein Theil einen Vorlaut und zwar 6נ ,(5ס ,(4א) oder n7), andere einen Nachlaut, nämlich 10ן ,(9ם ,(8ל) oder n11) aufweisen. 0. Das Nomen ist durch seine Form mit einem darauf folgenden Worte als seinem Genitiv verbunden — 12דבוק לחיכה שלאחריו) auch kurz 13דבוק), oder ohne Verbindung — 14בלא דביקות). Dieser Unterschied giebt sich durch besondere Formen kund sowohl beim Substantiv, und zwar beim männlichen15) und beim weiblichen16), als auch beim Adjectiv17). — Nach bestimmten Gesetzen verändert sich auch das Substantiv bei seiner Verbindung mit Suffixen18). ף zu ובצלצל דגים ij. 40, 31; zu חתחתים Koh. 12, 5. ף Zu 2 מסים. Mos} i, h; zu 4 ,13 אביב; zu 4 דבה. Mos. 14, 36. 3)!תיקו genannt nicht allein bei Raschi (zu 2 התלאה. Mos. 18, 8) sondern auch bei RSBM in dem Ausdrucke תיקון פעולה (zu 3. Mos. 16, 10), welcher «Bildungs־ laut für Abstracta» bedeutet. Vgl. über פעולה S. 140 oben und A. 1 daselbst. 4) Beispiele zu 4 האתרים. Mos. 21, r. ף Zu 1 מרעהו. Mos. 26, 26; zu 2 במכסת. Mos. 12, 4; zu משכית;21,10 וענתה 3. Mos. 26, x; zu 4 למסע. ■Mos. 10, 2; zu 5 מעקה. Mos. 22, 8; zu מדעתנו Rut 3,2; zu ומשלוח Bst. 9, 19. 6) zu 1 נפתולי. Mos. 30, 8. ף zu 2 במכסת. Mos. 12, 4. 8) Zu 3 עזאזל. Mos. 16, 10 (theilweise nach Menack. zu ארב I p. 34 a, Targ. Jon. und Raschi, geg. Dunasch — dem auch Tarn beistimmt — in תשובות p. 49). 9) Zu 2 הכנם. Mos. 8, 13; zu 7 ,36 דים; zu 3. Mos. 16, 10; zu 4. Mos. 3, 49. Er folgt Menachem p. 43 a. 10) Zu 1 אבן ישראל. Mos. 49, 24; zu 3. Mos. 16, 10; zu Koh. 1, 13. 17; 12, 5. Ygl. Men. a. a. O. ״) Zu Koh. I, 14. 12) So heisst der Constructus bei RSBM zu 1. Mos. 1, 14. 13) Zu I. Mos. 30, 37; 49, 12; 2. Mos. 25, 10; 28, 11; 4. Mos. 7, 3; 5. Mos. 32, 28. 14) So heisst der Absolutus zu 1. Mos. 30, 37. 15) zu 1 ברקיע השמים. mos.!, 14; zu 37 ,30 מקל לבנה; zu 26 ,32 ירך יעקב (ob. S. 35 A. 6 u. S. 39 A. 7); zu גזל Koh. 5, 7. Auf die in den letzten zwei Stellen behandelten Halbsegolate hatte in spanischen Kreisen erst CHAJUG1 aufmerksam gemacht in הנקוד ,D p. 186 ed. Dukes. Vgl. ob. S. 133 A. 14; S. 136 A. 7. 16) Zu 2 וחטאת עמך. Mos. 5, 16 (ob. s. 59 a. 2); zu 4 עגלות. Mos. 7, 3; zu מאת Koh. 8, 12. ״) Zu 1 ולבן. Mos. 49, 12; zu 4 לא חמור אחר. Mos. 16, 15; zu אבד עצות s. Mos. 32, 28. 18) Neben vielen gelegentlich in den angeführten Stellen gegebenen Beispielen: zu 2 בצקו. Mos. 12, 34 (ob. s. 33 a. 2).