Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1880-01-01 · 1880 · page 140

136 actives (1(פועל) und ein passives (2 *(לשון עשוי ,לשון פעול). — Im NifikaP) unterscheidet sich das Particip durch Kamez in der Schlusssilbe von 3. s. m. prät., welche Patach hat4). — Piel und Pual heissen die harte, schwere oder starke Form5 6), deren Merkmal ein Dagesch im Mitteiconsonanten istG). Chirek im Präteritum Piel entspricht dem Patach im Futur7), wird vor Kehllauten durch Ersatzdehnung zu Zere8) und das Zere in der Schlusssilbe der 3 s. m. praet. wird auch durch Patach vertreten 9J. Im Futur wird Patach vor Resch durch Ersatzdehnung zu Kamez10). Der Imperativ hat wieder Patach vor dem Dagesch im Mittellaute der Wurzel11). Die Form des Pual wird an einem falsch gewählten Beispiele erläutert12).— Im Hiphil13) wird die causative Bedeutung richtig erkannt14); im Präteritum tritt bei Kehllauten nach Waw conversivum eine Ver- Wandlung des Segol in Patach ein15), wogegen freilich auch Formen Vorkommen, die wegen des Patach dem Imperativ vielmehr zuzurechnen sind16). Der feste Laut in gewissen Substantiven weist darauf hin, dass sie eigentlich Participien des Hiphil sind17). — Im Hophalunterscheidet sich das Particip (לשון ס יפעל על ידי אחרים) durch seine causative Bedeutung von dem Particip Nip/ial1*'). Im Hitpael tritt eine Umstellung (Metathesis) ein, so oft die Wurzel des Verbs mit einem T-Laute oder einem Zischlaute (דז״ס ס׳ץ ש״ת) 1J Zu 1. Mos. 30, I; 2. Mos. 26, 36. 2) לעזרן פעול: zu 1. Mos. 1, 6; 2. Mos. 5, 11; — לשון עשוי: zu ij. 41, 15. s) Im Futur לשון ייפעל genannt zu 5. Mos. 28, 40. 4) Zu 2. Mos. 5, II. 16. משקל דגש ף: zu 1. Mos. 1, 22. 28; 19, 13; 45, 24; 2. Mos. 23, 24; — משקל כבד: zu 1. Mos. 34, 19; — משקל חזק: zu Kok. 3,!8; Est. 4, 3. — Für דגש im Gegensatz zu רפה gebraucht auch Menachem öfters חוק mit Benutzung der biblischen Redewendung 4) החזק הוא הרפה. Mos. 13, 18): Machb. p. 6 b. 6) Zu 1. Mos. I, 22. 28. 7) Zu 3 ויסרתי• Mos. 26, 28. Die Ausnahme נשגי verkennt er zu 1. Mos. 41, 45 und halt diese Form für Kal von נשש wie Dunasch, Einwürfe geg. Menachem p. 94 und chajug' ספר הכפל p. 165 ed. Dukes. Richtig tam in הכרעות p. 94 und Mos. G'ekatiliah bei Ibn Esra. 8) Zu 1 ולא אחר. Mos. 34, 19. 9) Zu קים Est. 9, 32. 10) Liegt in seihen Worten zu 2. Mos. 23, 24. ״) Zu I. Mos. I, 22. 12) An יצע zu Est. 4, 3, welches doch vielmehr Hophal ist. 13) לשון הפעיל zu Rut 1, 2; — לשון מפעיל: zu 1 Mos. 50, 9; 2 Mos. 2, 7. 9,10; 4, 25; 15, 22; — ענין מפעיל: zu 4 Mos. h, 12; מפעיל: zu 1, Mos. 26, 26. 14) Zu 5 האמרת. Mos. 26, 17 (ob. S. 96 Nr. 35) u. sonst. 15) Zu 2 והעתרתי. Mos. 8, 25 mit Beispielen (s. auch S. 59 A. 2, f). 16) Zu 4 והעבירו. Mos. 8, 7 und zu 1 והשיבך. Mos. 40, .13 (S. 54 a. 3). 17) Zu 2 מסך. Mos. 26, 36 (unannehmbar). 18) Zu I. Mos. 28, 12 und 2. Mos. 26, 40 (ob. S. 95 nebst A. 3).