Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1868-01-01 · 1868 · page 63

55 In der polnischen Hauptstadt erschien Frank (22. 0et) mit zahlreichem, türkisch gekleidetem Gefolge und machte grosses Aufsehen. Der Oberbürgermeister und der Administrator des Erzbisthums empfingen ihn im grossen Saale des Rathhauses. Dann machte er mit seinem Dolmetsch Moliwda Besuch bei polnischen Magnaten; die Zeitungen sprachen von ihm, wie von einem Ereigniss1). Er galt in den Augen der Menge als ein orientalischer Fürst, der mit seinen Unterthänen aus Ueberzeugung in den Schooss der katholischen Kirche eingegangen sei. Auf Verwendung der Prälaten nahm der König dessen Pathenschaft an und Hess sich vom Bischof von Kiew Zaluski vertreten (25. Nov.2). Frank nahm den Namen Joseph an. Seine Frau, welche wegen ihrer Schwangerschaft in Lemberg nicht getauft werden konnte, nahm die Taufe in Warschau mit ihrem neugeborenen Töchterchen Eva oder Awalejb3), welche, später eine Schönheit geworden, den Schwindel ihres Vaters fortsetzte. Die polnischen Zeitungen brachten sämmtlich Berichte von der erfolgten Taufe dieses und jedes frankistischen Neophyten, und nannten die Namen der hohen Edelleute und Edelfrauen, welche bei denselben Pathen standen4). Aber gerade nach der erfolgten Taufe Frank's und seiner Anhänger begann der Argwohn der Geistlichen an der Aufrichtigkeit von dessen Bekenntniss zu zweifeln und zu grübeln , um hinter sein wahres Wesen und seine letzten Absichten zu kommen. Das 1) Bei Skimb. das. p. 21. 2) Das. p. 23. Beil. S. X (8). 3) Das. p. 22, 25. In der Handschrift der frankistischen Erinnerungen wird die Tochter Awalejb genannt (Nauka Franka das. p. 72 No. XXXVII), sowie die Mutter Awaczylejb, was eine jüdisch-polnische Verzärtelung des Namens sein kann, üebrigens scheint Frank vorher eine Tochter Namens Eva-Rachel gehabt zu haben. Denn in der Nauka F. p. 44 No, III heisst es: „Zu Osman, welcher in der Stadt Nikopel beim Herrn war (damals war seine älteste Tochter Eva- Rachel nicht älter als ein halbes Jahr) sprach der Herr (F.): Sieh', ist meine Tochter nicht wie eine Princessin! In Wahrheit sie ist eine Princessin". Nach Peter Beer (a. a. 0. S. 337) soll auch die Tochter, welche später eine Rolle spielte den Namen Rachel geführt haben. Ihre Geburt lässt sich nach obiger Angabe bestimmen; sie erfolgte, als Frank bereits in Warschau war, also Nov. Dec. 1759. 4) Bei Skimb. p. 24, 25.