Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1865-01-01 · 1865 · page 57

55; dass man ihn endlich umbringe, oder ihn mit Qualen peinige, die. ärger als der Tod. Einen Solchen muss man nach der talmudischen Norm mit allen möglichen Mitteln retten, und zuerst mit dem Seinigen, -r- Es . wird hier zugleich eine andere Anfrage beantwortet. A. und B. waren gefangen genommen worden. A. gelang es durch einen Mann, dem er ein Geschenk gab, seinen Bekannten Nachricht von der Gefangenschaft zu geben, und sie wurden beide losgekauft. Nun weigerte sich B., seinen Theil zu dem Botenlohn zu geben, indem er einwendete, er habe A. nicht beauftragt, einen Boten zu senden. R. Meir respondirt: Es bedarf aus obigen Gründen hierzu nicht erst seines beistimmenden Willens. Nur werden, fährt er fort, in solchen Fällen die Beiträge nicht nach den Personen, sondern nach dem Vermögen berechnet, da das Ziel des Gefangennehmens lediglich Gelderpressung, also vornehmlich auf die Besitzenden gerichtet ist.5) Die Re'sponsenwerke des R. Meir enthalten auch viele Responsen älterer und gleichzeitiger Autoren, und ist hier die französische und deutsche Schule bis auf die Tage des R. Meir vertreten.6) Manche dieser Responsen machen sich besonders bemerkbar. * 6) Wir lieben hervor Resp. 94 (Fpinn rVO das. ist nicht Ofen. vgl. 108 Cremona: rpinn Wlh FJNV^ty temDil Wlh nitltD WJf. Ferner 465 Prag rpnn rran-nony raown nrnrov. — (Wahrscheinüch war ppmn rra ein gegen Kälte ziemlich geschütztes Zimmer, in welchem man. zur Noth auch ohne Heizung verbleiben konnte.) Resp. 102. 143. 242. 115 Cremona (R. Meir zeigt sich irritirt über die Anfrage rmV nDD IMStl jniäD DN). 141 Cremona (vgl. hierzu b. Aderet Resp. 48). 164 und 172 Cremona. 204 Cremona (1'"*T)D'IN3 pNJ ~!I"1N *iy "plO vgl. R. Ascher Güttin 5, 8. Das dort Gegebene findet sich grösstenteils in diesem Responsum. Vielleicht gehört es, da es keine Namensunterschrift hat, dem R. Ascher an). 258 Cremona. 954 (ohne Namensunterschrift, gehört aber dem R. Meir an, vgl. 487 Prag und R. Ascher Baba Mezia 1, 3). Hervorzuheben ferner die Responsen über Vormundschaft und über Servitute (rrtfD^). 6) Namentlich enthält ed. Prag Responsen vieler Autoren. Diese sind: R. Gerschom (vgl., oben S. 24 Anmerk. 4). Raschi (Resp. 173. 362. 456 [sehr wichtig, vgl. auch 564]. 589. 800. 851. 853. 854). R. Samuel b. Meir (Resp. 750). R. Tarn (Resp. 19. 27. 53. 158. 183. 185. 187. 191. 192. 221. 240. 252. 269. 270. 275. 283. 303. 315. 352. 473. 570. 584. 642. 796. 799. 802. 803. 804. 866. 949. Manche dieser Responsen finden sich im Sefer Hajaschar). R. Isaak b. Abraham (Resp. 6. 9. wahrscheinlich auch 7. 8. Resp. 16. 157. 194. 452). R. Simson b. Abraham (Resp. 4. 113. 174. 200.