Der neue Anfang · 1919-02-15 · Heft 4 (15.2.1919) · page 9

Die Partei der Jugendbewußten Ich erinnere mich noch, wie zu Anfang der Revolution, irgendwo in einem reaktionären Blatt eine Notiz erschien, die etwa folgendermaßen lautete: „Das Räteunwesen hat jetzt eine Blüte getrieben, wie sie auffälliger ein solches System nicht brandmarken kann. In Nürnberg hat ein Schüler den Versuch gemacht einen Schülerrat zu gründen usw." Wer unter uns hätte damals nicht die Partei dieses Schülers ergriffen? Wer hätte sich damals nicht gefragt: wo bleibt der Geist der Revolution in der Revolution? als er wieder las: „Der Arbeiter- und Soldatenrat zeigte keinerlei Sympathien für den jugendlichen Gewaltstreich?" Es* war uns damals eine Selbstverständlichkeit für die Schülerratsgründer, gegen deren Feinde und unsre verhetzten Kameraden einzutreten. Und es war uns ein leichtes von der Ansicht der Philister: junge Menschen können nur durch Erwachsene geführt werden, zu der Ansicht zu gelangen: die Jugend führe sich selbst! So dachten wir bis vor kurzem. Aber es ist eine merkwürdige Erscheinung auf der Welt, daß in vielen Dingen die Freiheitlichen, ganz der Philistermeinung entfremdeten, doch wieder irgendwie — nämlich im Tatsächlichen — zur Philistermeinung zurückkehren, nur daß sie diese ihre dritte Meinung (von der Philisterm^inung aus gerechnet) anders als die Philister begründen. So ist es uns mit den Schülerräten gegangen. Gegen eine Ablehnung derselben, haben wir deren restlose Annahme gesetzt, und gegen diese restlose Annahme setzen wir nun wiederum eine Ablehnung. Man verstehe nur diese Ablehnung richtig, die erfolgt: Erstens aus andern Gründen als die der Philister und ihre Verführten, und dann (einstweilen, möchte ich sagen) nur im Prinzip. Es bestimmen uns aber zu einer solchen Ablehnung gleichzeitig schlechte Erfahrungen und allgemeine Erwägungen. Genügt es noch zu fragen: wie sehen eigentlich diese Schülerräte aus? um eine traurige Antwort zu erhalten. 59