Kalender und Jahrbuch für Israeliten
- Journal
- Kalender und Jahrbuch für Israeliten
- Volume
- Neue Folge, elfter Jahrgang 5625 (1864/65) (1865)
- Date
- 1865-01-01
- Page
- Seite 209 (sequence 229)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2609281-2609302--5860-2613212- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
209 Dänemark. Der die Eidesleistung der Juden betreffende Gesetzentwurf ist einstimmig durchgegangen und wurde zum Gesetz erhoben. Der Eid wird auf die allgemeine einfache Formel zurückgeführt, und es bleibt dem Schwörenden selbst überlassen, ob er bei der Eidesleistung mit bedecktem oder unbedecktem Haupte stehen will. Der Banquier Mor. Ritter v. Königswarter wurde zum dän. Generalconsul in Wien ernannt. Nicht viel Tröstliches ist aus den Donaufürstenthümern zu melden. Weder der Fürst Cusa selbst noch sein Minister zeigen sich den Juden besonders geneigt; und als es sich um Aufnahme der Inden in die Gemeinden handelte stand der Ministerpräsident Colognitschano nicht an, zu erklären, die Juden seien eine Plage des Landes. Es gehörte der volle Muth der Meinung dazu, daß bei solch verwaltender Gesinnung und bei dem gestellten commissionellen Antrag , die Israeliten von der Gemeinde auszuschließen, Eostaphoros, der sehr geachtete Professor an der juristischen Fakultät, aufstand, und die vollste Gleichstellung der Israeliten mit den Christen verlangte. Da Eostaphoros und die Wenigen, die, wie z. B. Abgeordneter Rosetti, Redacteur des Journals Romanu], zu ihm hielten, ihrem Anträge nicht den mindesten Erfolg versprechen konnten, so stellte Abgeordneter Rosetti das Vermittlungs-Amendement, daß jene Israeliten, welche den Unterofficiersgrad in der Armee, das Licentiat oder Doctorat an einer auswärtigen Hochschule erworben, eine einheimische Lehranstalt absolvirt, oder endlich ein industrielles Etablissement im Besitze haben, das mindestens fünfzig Arbeiter beschäftigt, vollberechtigt in der Gemeinde sein sollen mit den Christen. Und auch dieses Amendement konnte nur mit Mühe mit einer Majorität von 3 Stimmen, 42 für und 39 gegen, zur Annahme gebracht werden! 14