Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1859-01-01 · Neue Folge, sechster Jahrgang 5620 (1859-1860) (1859) · p. Seite 202

202 Im October des Jahres 1274 sah der Erzbischof Friedrich von Salzburg in seiner Metropolitankirche die Bischöfe und Prälaten seiner Diöcese um sich versammelt. Er war eben von der großen allgemeinen Kirchenversammlung zu Lyon (im Mai 1274 unter dem Vorsitz Gregors X. abgehalten) zurückgekehrt und was dort beschlossen war, wollte er, soweit es auch seine Diöcese berührte, seinen Suffraganen feierlichst verkünden. Was lesen wir nun in der Publicativnsurkunde des Salzburger Conciliums? Nicht blos die Satzungen des allgemeinen Concils werden zur Kenntnis gebracht, sondern auch die des seligen Cardinals Guido, ehrwürdigen Andenkens, die so sehr sie auch den Nutzen der Kirche in sich schließen und das Seelenheil bezwecken, dennoch außer Gewohnheit gekommen sind (in dissuetudinem transierunt). ’) Und daß man nicht glauben dürfe, die Mißachtung der Conciliumschlüffe habe sich aus den die Juden betreffenden Theil derselben nicht bezogen, weil dieser auf dem Salzburger Concil in der That nicht wiederholt publicirt worden ist, lehrt uns eine andere Nachricht. In jenem Berichte, den der Bischof Bruno von Olmütz an den Papst Gregor X. über den Zustand der Kirche in Böhmen, Mähren und Oesterreich im Jahre 1273 sendet, beklagt sich dieser ausgezeichnete Kirchenfürst bitter über die ausgedehnten Freiheiten der Juden: sie halten, berichteter, christliche Ammen, sie treiben öffentlich maßlose und bedrückende Zinsgeschäfte, sie bekleiden öffentliche Aemter, sind Zolleinnehmer und Münzmeister. ') *) Mansi ConciJ. Tom. XXIV. co], 136. 2) Die Relation Brnno's Quoniam dies mali sunt etc., lange nur auszugsweise durch Raynald Ann. eccles. XIV. §. 6 ad a. 1273 bekannt, findet sich jetzt vollständig in den Abhandlungen der baier. Acad. d. Miss. Hist. Kl. 1846, S- 28,