Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1855-01-01 · Neue Folge, zweiter Jahrgang = Jahr 5616 (1855-1856) (1855) · p. Seite 138

138 zuändern, welcher den Juden den Zutritt in das englische Parlament verwehrt, darf an dem endlichen Siege der guten Sache nicht verzweifeln lassen. Der Kampf um die vollständige Emancipation der Katholiken hat länger gedauert, als zu befürchten ist, daß dieser dauern werde. Uebrigens scheiterte die Bill diesmal an einem Mißgriff Lord John Ruffel's, welcher eine Aufhebung des Eides, der gegen eine päpstliche Suprematie in England gerichtet war, beantragte. Die Times bemerkte, Lord John werde besser thun, jedem der beiden Glaubensbekenntnisse, den Katholiken und den Juden, getrennte Gesetzesentwürfe zu widmen. Das Merkwürdigste bei der Debatte war, daß d'Jsraeli gegen die Bill stimmte, und zwar aus Anlaß jenes Mißgriffes. In seiner Rede stellte er dar, daß er die Judenemancipation nicht aus Gründen eines flachen Liberalismus oder religiöser Indifferenz, sondern im Gegentheil aus christlicher Gläubigkeit befürworte. Das Christenthuw sei der legitime Sprößling des Judenthums und demselben zu ewigem Danke verpflichtet; die jüdische Race sei noch immer eine auserwählte und kein Land, das sie verfolgte, sei dem Verfall entgangen. Aber er erachte es unstaatsmännisch, den Suprematseid hineinzubringen, woran sich im Volke große politische Erinnerungen knüpften. Die Bill fiel mit einer Majorität von 251 gegen 247 Stimmen. Dagegen wurde in die Reformbill der Universität Orford die Clausel eingeschaltet, daß der auszunehmende Student bei der Jmmatriculativn keinen andern Eid als den Unterthaneneid abzugeben habe, so daß also auch die Diffentirenden daselbst studiren können. — Noch bemerken wir, daß das jüngste große Anlehen in England im Betrage voll 16 Millionen Pfund Sterling ganz allein vom Hanse Rothschild übernommen wurde. Unverhofften Anlaß zur Besprechung bietet diesmal die iberische Ha lbinsel. Wir haben hiebei abermals der Dazwischenkunft de3 Dr. Philippson zu Magdeburg mit warmer Anerkennung zu erwähnen. Er war es, der beu Ge-