Ost und West · 1904-01-01 · Heft 1 (Januar 1904) · p. Seite 7 - 8

7 Prof. Dr. Martin Philippson: 1903, 8 reichischen Antisemiten als Judenland verlästern, ist ein die Einwanderung kontrollierendes und erschwerendes Gesetz ergangen, das sich eingestandenermassen vornehmlich gegen die polnischen und rumänischen Juden kehrt. In Südafrika ist soeben ein Gesetz erlassen, das den Zustrom armer Einwanderer beschränkt, um die einheimischen Arbeiter vor der Herabdrückung des Lohnes zu schützen. Damit ist dieses Land der grossen Masse russischer und polnischer Emigranten verchlossen. In England selbst ist die populäre Bewegung gegen die ostjüdischen „Armen" so stark, dass nach langem Sträuben Regierung und Parlament eine besondere Kommission zur Neuordnung des Fremdenwesens eingesetzt haben. Sie ist dazu gelangt, Bestimmungen von ausserordentlicher Schärfe und Härte vorzuschlagen, die sich zu der hochherzigen Liberalität der bisherigen englischen Fremdengesetzgebung in schreiendstem Widerspruche befinden. Freilich darf man hoffen, dass sie an dem aufrichtigen Freiheitssinne der massgebenden englischen Kreise scheitern werden, aber eine bedeutende Erschwerung steht der Niederlassung armer Juden im britischen Reiche sicher bevor. Günstiger verhalten sich die Dinge in Nordamerika; Das neue Einwanderungsgesetz der Union schliesst nur ganz Hilflose, Arbeitsunfähige und Unbemittelte aus. Allein die Richtung, wohin auch hier die Gesetzgebung zielt, ist doch deutlich bezeichnet. Keine Frage, dass ein weiteres Anhalten des massenhaften jüdischen Zuzuges aus Osteuropa fernere strengere Abschliessungsmassregeln zur Folge haben würde. Was nun? Wie ist den Unglücklichen zu helfen, denen der Untergang oder doch gänzliches Verkommen an Leib und Seele droht? Die jüdische Kolonisation! Allein, es lässt sich nicht in Abrede stellen, die massenhafte Ansiedelung östlicher Juden in Ackerbaukolonien, wie einst der Baron Hirsch sie geplant, und für die er noch nach seinem Hinscheiden gewaltige Mittel zur Verfügung gestellt hatte, hat sich als unmöglich erwiesen. Alan kann aus Menschen, deren Vorväter seit Jahrtausenden, und die selber nichts vom Ackerbau wussten, nicht mit einem Schlage Landleute machen. Es bedarf hier langsamer, ein Menschenalter umfassender Vorbereitungen. Aber diese abzuwarten, haben unsere armen Glaubensgenossen in Russland und Rumänien keine Zeit. Blieb der Zionismus, der das Ziel und die Absicht hatte, den Juden ein neues Vaterland zu schenken. Aber wo? Die Aufteilung der Erde ist beendet. Das eigentliche Land der Verheissung und der Sehnsucht, Palästina, bleibt, zwar nicht einzelnen Kolonisten, aber doch einer grossen Einwanderung mit politischer, auch bescheidener, Selbständigkeit verschlossen. Ei- Arisch, die Sinaihalbinsel, die man ins Auge gefasst hatte, sind gänzlich öde und kulturunfähige Gegenden, wie jeder vorher wusste, der auch nur elementare geographische Kenntnisse besassv Schade um das schöne Geld, das hier windigen) und gänzlich haltlosen Projekten geopfert worden ist. Da hat der Zionistenkongress des Jahres 1903 die grosse Wandlung gebracht: man verzichtete einstweilen auf das heilige Land und seine Nachbardistrikte, man verzichtete ' auf die politische Selbständigkeit, und man ging tatsächlich auf das Gebiet der Kolonisation über. Die Führer der grossen Bewegung hatten von einem Teile der britischen Regierung die Zusage erhalten, dass das Hochland Uganda im britischen Ostafrika den Juden zur Gründung einer zahlreichen Niederlassung eröffnet werden solle, selbstverständlich in vollkommener Abhängigkeit von den englischen Behörden. Das Eine ist sicher: es liegt hier eine neue und tiefgreifende Aenderung in der Tätigkeit des Zionismus vor, und von Seiten der konsequenten und zielbewussten Zionisten hat sich dagegen ein ganz natürlicher Widerspruch erhoben. Würde doch die Bewegung damit von Zion, das der Name „Zionisten" ebenso wie die zweitausendjährige Sehnsucht des Volkes als das einzige Ziel bezeichnet hatten, abgelenkt. Freilich versicherten die offiziellen Führer, es sei das nur eine vorübergehende Abweichung; aber wer bürgte dafür, dass der Strom je wieder -in das ursprünglich vorgesehene Bett zurückkehren werde? Inzwischen hat sich das ganze Unternehmen abermals als unmöglich herausgestellt. Der Widerstand innerhalb der britischen Regierung, der Bevölkerung Englands und der europäischen Bewohner Ostafrikas gegen den Plan wurde so stark, dass die ihm früher günstigen Mitglieder ihn aufgaben und dies den zionistischen Führern in dürren Worten anzeigten. Was nun? Unsere innigsten Wünsche gehen dahin, dass diese Frage eine befriedigende Antwort finden, dass die Bedrückten und Verfolgten endlich die sichere