Ost und West · 1903-10-01 · Heft 10 (Oktober 1903) · p. Seite 669 - 670

669 670 VI. ZIONISTEN-KONGRESS. Gruppenbild nach einer in Basel gemachten Momentaufnahme, l. Zangwill, 2. Dr. Herzls Mutter, 3. Dr. Max Nordau, 4. Dr. Theodor Herzl, 5. Rechtsanwalt Bodenheimer, 6. Architekt Oskar Marmorek, 7. Bankdirektor D. Wolfsohn, 8. Prof. Dr. Mandelstamm, 9. Mr. L. J. Greenberg, 10. Prof. Dr. Warburg, 11. Rechtsanwalt Dr. Leopold Kahn. ZIONISMUS UND NEU-ZIONISMUS. Von Dr. M. Gast er (London). Nachdruck verboten. Es bedarf kaum einer weiteren Erklärung, dass „Neu-Zionismus", ein von Zangwill in seiner Apologie der neuen Richtung in der Tätigkeit der Zionisten gebrauchtes Wort, absolut nichts mit Zionismus gemein hat, es sei denn, man verwechsle die Anhänger der neuen Richtung, die zufällig Zionisten sind, mit dem Gegenstande ihrer Tätigkeit. Wenn die Frage von Ost-Afrika nicht so leidenschaftliche Verhandlungen auf einem zionistischen Kongresse hervorgerufen hätte, und wenn die Fürsprecher derselben, nicht Führer in der zionistischen Bewegung gewesen wären, so wäre es keinem Menschen eingefallen, auch nur im entferntesten Ost-Afrika mit Zion in einem Atem zusammen auszusprechen. Ebenso wenig kann man Argentinien oder jüdische Kolonien in Canada und Cypern als zionistisch betrachten. Ohne vorherige Warnung, ohne irgendwelche Vorbereitung der Gemüter wurde eine Bombe in den Kongress geschleudert, und unter dem Eindrucke der Explosion haben Delegierte, die keine Ahnung von dem Projekte hatten, unter Einflüssen, die man sich leicht vorstellen kann, sich zu einem Votum hinreissen lassen, dessen Tragweite sie nicht einmal imstande waren, vollkommen zu erfassen. Die Ernüchterung muss folgen und unserem Volke wird dadurch eine weitere bittere Enttäuschung bereitet werden. Aber was auch die Folgen sein werden, die ich weiterhin nur versuchsweise skizzieren will, und man darf in solchen Fragen nicht den Propheten spielen wollen, so handelt es sich zunächst darum, den Standpunkt wieder festzustellen, von welchem