Freie zionistische Blätter · 1921-07-01 · 3 (7.1921) · p. Seite 59

Nicht Politik — Kolonisation jmiiiiiitiiiiniiiiiiiiiitiiiiiiiiiuiiiiiiimuiiiHiiiitim gwill), daß Palästina so hebräisch sein müsse wie England englisch (Weizmann vor der Friedenskonferenz), wir schrien (während wir tatsächlich keine tausend Araber beschäftigen konnten!) „jüdische Majorität!", das heißt Herrschaft, Herrschaft. Wir sind ganz verseucht von europäischer Machtideoiogie. Aus diesen Herreninstinkten heraus schlug der Kolonist seine arabischen Arbeiter, schuf der „Schomer" eine ganze Ideologie der Kraft. Wir glaubten, daß eine politische Maßnahme gerechtfertigt ist, wenn sie „zum Wohle des Volkes" geschieht. Nationaler Egoismus war höchster Wertmesser. „Wir müssen nach Palästina, wir haben keine Wahl, wir müssen die Araber verdrängen, weil wir ohne Heimat sind. Sie haben Mesopotamien und Arabien" — so sprechen die besten unter uns in Palästina, die wenigstens die Tragik sehen. Aber tatsächlich liegt die Tragik in Worten. Tatsächlich hat unsere Kolonisation arabische Dörfer reich gemacht und gefestigt. (Daß wir dumm genug waren, an einzelnen Orten, die wir okkupierten, die Inwohner zu expropriieren, ist wahr, aber im ganzen haben die Araber durch uns immer gewonnen.) Aber wie bei andern Völkern heute die politische Phrase der Wirklichkeit nicht entspricht, so schreiben und sprechen auch wir von dem arabisch-jüdischen Gegensatze, der in Wirklichkeit gar nicht besteht, sondern nur gemacht wird durch die klingenden Deklarationen, die man uns und ihnen von verschiedener Seite verspricht. Nicht unsere tatsächliche Arbeit in Palästina (gleich Null) regt die Araber auf, sondern die politische Deklaration, die hinter jedem Immigranten zu stehen scheint. Eine Aenderung kann nur kommen, wenn im Zionismus wieder einmal — wenn auch auf höherm Niveau — 59