Freie zionistische Blätter · 1921-07-01 · 3 (7.1921) · p. Seite 38

Nachum G o 1 d m a n n JftlltIllllIIIllll)ltlJiIlIIIIIIlIllllllllIlt(ttllllIIIIIl(lIllCllllIUlIltlllltlllllllllllllIlltllllltllllllllllIlllltlllllIlllllllllIIUUlllltlIIIU<U>MlUtlllU(t man das politische Bewußtsein der Zionisten nennen könnte. Es ist blutarm und nervös, stets der Ohnmacht nahe und dem Zusammenbruch. Es ist hysterisch. Ein erschreckendes Symptom für diese innere Verfassung der zionistischen Politik und der zionistisch-politischen Mentalität waren die Wochen vor San Remo; die Tage nach dem Pogrom; in Jerusalem, als englische Zeitungen meldeten, England v/olle auf das Mandat über Palästina verzichten und es dem Emir Faisul übertragen. Die meisten Zionisten waren konsterniert; man war fassungslos, dem Zusammenbruch nahe. Man empfand, wie restlos man sich der momentanen politischen Situation ausgeliefert hatte; man merkte, daß keine Reserven da waren, auf die man sich im Falle einer zeitweiligen Niederlage hätte, zurückziehen können. Man war preisgegeben den Tücken des Moments, den Launen der Konjunktur. Als San Remo kam, war es eine Rettung, nicht nur politisch ud diplomatisch, sondern auch innerlich, für das Bewußtsein der meisten Zionisten. Die Gefahr eines Zusammenbruches war beseitigt. Haben wir aus jenem kritischen Moment gelernt? Kaum war er vorbei, taten wir, als ob er nie gewesen wäre, und die Fahrt ging von neuem los. Mit allen Segeln fröhlich voran, ohne rückwärtige Verbindungen und Sicherungen, ohne Garantien und Reserven. Bis der neue Sturm kam: die Mai unruhen in Jaffa. Die Wirkung war noch stärker als das erstemal, Bestürzung, Ratlosigkeit, Verzweiflung; nicht nur draußen, sondern auch im Lande selbst. Erst jetzt sah man, wie unerwartet, wie unvorbereitet das Ganze uns traf. Zwar behaupten viele in Palästina, die Unruhen schon lange vorhergesehen zu haben; allein, wenn dem so wäre, 38