Freie zionistische Blätter · 1921-04-01 · 2 (4.1921) · p. Seite 64

G 1 o s s e n uuiuiiiiiuitiimuuimiiiiiiuuiuniiiMiiiuuumiuiimiim^^ | G L O S S E N „BINJAN HAAREZ" Eine Gruppe älterer deutscher Zionisten hat sich zusammengefunden und hat beschlossen, eine neue zionistische Föderation „B i n j a n haar e z" zu gründen. Darob heftige Entrüstung bei der Majorität der nicht Föderationsbereiten, Einberufung einer besonderen Sitzung des Landeskomitees mit dem Zweck, die Frondeure von ihrem Vorhaben abzubringen, lebhafte Proteste gegen die neue „Spaltung"; kurzum: aus der Affäre wurde eine Staatsaktion gemacht, und alle eingeschworenen Parteileute — von der einen und der anderen Seite — haben wieder einmal für einige Monate Thema und Gelegenheit zu hitzigen Debatten, zu Erregungen und Begeisterungen; es ist wieder etwas los. Mir scheint, es ist weder Anlass zur Entrüstung noch zur Begeisterung vorhanden. Eine Gruppe von Zionisten, eingestellt auf einen besonderen Standpunkt, geeint durch gleiche Auffassung vom Wesen des Zionismus, verbunden in ihrer zionistischen Stimmung und Denkweise, ein bestimmtes Programm von Eigenart und spezifischem Gehalt vertretend, will sich zur Verteidigung und Durchsetzung dieses Programms zusammenschließen — warum sollten sie es nicht tun, warum dürften sie es nicht? Jede Differenzierung der Richtungen innerhalb des Zionismus ist zu begrüßen; jede Zusammenfassung gleichgerichteter Kreise ist nur ein Symptom fortschreitender Klärung und Reifung innerhalb der Bewegung. Das Ideal — es ist schon oft gesagt worden — wäre die Gruppierung des Zionismus in Föderationen, in Gesinnungsyerbänden, nicht in ideologisch farblosen, innerlich illegitimen Landesverbänden. Das Ideal ist nicht realisierbar; der Golus lässt es nicht zu. Aber jede Annäherung ist zu begrüssen. Organisierung Gleichgerichteter in Föderationen schwächt nicht die Bewegung; sie stärkt sie, es sei denn, daß die Gesamtorganisation so schwach und 64