Freie zionistische Blätter · 1921-01-01 · 1 (1.1921) · p. Seite 69

Ein jüdischer Städtebund ■IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllllllillllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllH tel zur Daseinssicherung der östlichen Judenheit; dort verkündet ein polnisch-jüdischer Zionist die Notwendigkeit eines Großpolens zur Erhaltung des Ostjudentums. Man verlangt kulturelle Autonomie; man kämpft für nationale Minoritätsrechte, obwohl man doch sehr wohl weiß, daß dies alles nur papierne Rechte sind, deren Respektierung zu erzwingen uns selbst die Macht und den anderen der gute Wille fehlt. Auf die natürlichste, realste, praktischste aller Lösungen, auf den Gedanken einer Neutralisierung der jüdischen Zentren und ihrer Zusammenfassung zu einem freien Städtebund, auf diese Idee, die allein der wirklichen Sachlage entspricht, kommt niemand. Wir fordern Palästina im Namen einer Idee, als Minorität neben einer arabischen Majorität. Wir beanspruchen nationale Autonomie im Namen einer Idee, als Minorität neben feindlichen Majoritäten. Hier ist der einzige Fall, da wir Freiheit und Autonomie für jüdische Majoritäten verlangen; da hinter unserer Forderung Tatsachen, reale Gegebenheiten und Sachverhalte stehen; der einzige Fall, da wir — in den jüdischen Majoritäten dieser Städte — selbst die Macht hätten zur Sicherung und Verteidigung unserer Rechte. Und gerade dieser Fall bleibt unbeachtet, ungesehen von uns selbst. Hält man in Wahrheit diesen Gedanken für so paradox, für so utopisch? Jede Forderung Unterdrückter erscheint im ersten Augenblick utopisch. War unsere Palästinaforderung nicht utopisch? War unser Verlangen nach nationalen Minoritätsrechten nicht utopisch? Utopien werden in unserer Zeit sehr schnell Realitäten. Es ist nur nötig, sie zu proklamieren, sie unermüdlich zu wiederholen, sie zu popularisieren, und sie werden sehr bald reale Mächte. Es ist gar nicht so unwahrscheinlich, daß verschiedene Großmächte für diesen 69