Freie zionistische Blätter · 1921-01-01 · 1 (1.1921) · p. Seite 68

A m i t a i iiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiui» ben und die Entwicklung der jüdischen Massen dieser Länder zu sichern, ist die Neutralisierung der jüdischen Städte. Wie immer man sie anders sonst verteilen wird, die Existenz, das Leben ihrer jüdischen Einwohner wird gefährdet sein. Warum sollen wir nicht fordern dürfen, daß man ihnen das Selbstverwaltungsrecht gibt? Selbstbestimmungsrecht der Völker —■ hier sei die Probe aufs Exempel; Schutz der kleinen Nationalitäten — hier wenn irgendwo ist's notwendig; Zivilisation, Fortschritt, Freiheit — hier stehen sie auf dem Spiele. Litauer, Polen, Russen schlagen sich herum — wir wollen nicht fänger diejenigen sein, auf deren Rücken dieser Kampf ausgetragen wird. Man erfahre endlich, daß neben diesen neuentdeckten Nationalitäten in jenen Ländern noch eine andere existiert: älter als diese, zivilisierter als diese; leidender als diese: die jüdische. In jahrhundertelanger rastloser Arbeit, allen Verfolgungen trotzend, haben die Juden in diesen Analphabetenländern die einzigen städtischen Gemeinwesen aufgebaut: die Bollwerke des Handels, der Kultur in jenen Gebieten. Nun, da man an eine Verteilung der Länder nach ihrem nationalen Charakter geht, fordern wir unser Recht: die jüdischen Städte für das jüdische Volk. Jede andere Regelung ist Unrecht und bedroht die jüdische Bevölkerung mit dem Untergang; jede andere Lösung wäre ein Hohn auf die Prinzipien der Selbstbestimmung und der nationalen Freiheit. Also fordern wir den neutralen, selbständigen jüdischen Städtebundim Osten. Es ist unbegreiflich, daß die jüdische Politik bisher nicht auf diesen Gedanken gekommen ist. Auf die merkwürdigsten Ideen ist sie bereits verfallen; da erklärt ein jüdischlitauischer Politiker, ein Großlitauen sei das einzige Mit- 68