Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 19 (1892)
- Issue
- 1 (1892)
- Date
- 1892-01-01
- Page
- Seite 206 (sequence 208)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 86% known words query
- IRI
…/2572068-2572094-2572095--4519-2576461- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
206 m unterscheiden, in der das א rad. ist; Zere steht st Chireq wegen des Gatturals. Im Imperf. Qal der Verba '1פ״) fällt das י weg2). Der Imperat. dieser Verbalklasse ist dem der Verba ל״ה gleich; nur in pausa tritt ein Unterschied zu Tage; man merke שבו (von ישב) und שבו (von ־ .(שבהMit ה parag. heisst der Imper. z. B. שבה (von ישב), als Ausnahme gilt njn׳ welches nach Analogie der Verba 3 ל״ה) gebildet ist. Anomale Imperativbildungen der Verba primae jod sind הבה (Gen. II, 7) st. הבה (wie הןבה Num. 22, 11 st. קבה nach 4קנה). Einige Verba ס״י behalten ihr י stets; es sind die Verba 5יחש, ימן, יבם, יפה, יטב). Der Infinitiv heisst entw. ישב oder שבח; in njn steht Pathach wegen des 6ע). In ללכח fehlt nicht, wie Menah. b. Saruk meinte, das rad. ה, denn neben הלך existiert die Nebenform ילך, von welcher der Inf. gebildet ist7); mit Apocope des י und quiescierendem א ist der Infinitiv צאת gedildet. 0 Job. Q. hat im Gal. (S. 106) 64 Verba פ״י aufgezählt» die Menah. b. Saruk nicht als solche betrachtet hatte. Das Verzeichnis kann keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen. — Das des Chajug (8. Beittr. III S. 41 — 57) ist noch mangelhafter; auch das des RDQ Michl. S. 30—39 ist nicht erschöpfend. — Darauf, dass die פ״י oft in ע״ו übergehen, weist Jos. Q. öfters hin (s. Gal. S. 95), z. B. יבש u. יצר;בוש u. יגח;צור u. נוח u. a. — Vgl. hierzu AIE. Zach. 52 a יעץ und עוץ, und RDQ. Michl. 31a, der ein ganzes Verzeichnis giebt. 2) RDQ. a. a. 0. dass. 3) RDQ. a. a. 0. dass. 4) Die meisten neueren Gramm, leiten קבה von קבב ab, Olshausen § 77h von 235 § ,נקבf von קבב, im Nachtrag entscheidet er sich für das letztere; von קבב auch Gesenius-Kautzsch § 67 Anm. 2. 5) Gal. S. 59. 6) Chaj. giebt einen anderen Grund; es sei schwer, p!$n (mit zwei Segol) zu sprechen. ר) Gal. S. 64. — vgl. AIE, Zach. 69 b.