Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1890-01-01 · 1 (1890) · p. Seite 68

68 genannt! Und dennoch hat dieses sicher in der ersten Kaiserzeit,1) wahrscheinlich aber schon zur Zeit der Republik, jüdische Ansiedlungen gehabt. Tn keiner anderen Provinz war die römische Oivilisation so früh und so stark durchgedrungen, wie auf der iberischen Halbinsel. Die reichen Produkte des Landes, die Nähe Italiens, der bequeme Seeverkehr haben sicherlich schon früh jüdische Kaufleute an die spanische Süd- und Ostküste geführt. Gades (Cadix) und Nova Carthago (Oarthagena) mögen hier ihre ersten Handelsstationen gewesen sein. Hat doch Rom mit keinem Lande der Welt einen so umfassenden und stetigen Grosshandel getrieben, als mit Spanien.2) Dennoch ist auch Spanien in Agrippa’s Liste mit Stillschweigen übergangen. Keineswegs hat etwa hieran Agrippa’s Vergesslichkeit Schuld״ Dieser hätte es sich wahrlich nicht nehmen lassen, mit erhöhtem Stolze zu betonen, dass selbst bis in den fernsten Westen, bis nach Spanien, an das Ende der Welt, Jerusalem seine Colonien ausgesandt habe! Es bleibt eben nur die Annahme übrig, dass Agrippa oder Philo von dem Vorhandensein der spanischen und gallischen Colonien keine Kenntniss hatten, was sich wiederum nur angezweifelt werden können, wie Arabien, Armenien, Cyrene, Karthago, die griechischen Inseln Cos nnd Paros muss dahin erklärt werden, dass es keineswegs Agrippa’s Absicht war, alle Ansiedlungen namentlich aufzuzählen. Er führt nur die hauptsächlichsten an, zeigt, wie weit sich die Colonisirung erstreckt, und fasst dann das Resultat in dem Satze zusammen, dass alle Gegenden dieses Ländercomplexes, soweit sie fruchtbaren Boden haben, von Juden bewohnt sind. Auf Italien verweist wohl Agrippa deswegen nicht, weil er ja selbst in Rom lebt und die jüdischen Colonien Italiens dem Kaiser selbstverständlich bekannt sind. ג) Der Apostel Paulus, der im J. 61 nach Rom kam, beabsiclitigte, von dort eine Reise nach Spanien zu machen (Römerbrief 14, 24: <bg iäv 7tope6ü)f1at sig rrjv Inavtau, iXsufropai 7zpög 6/4a$, und 28: dnsXsuaoßat di bfiwv elg t7)1> 17taviav). Mit Recht folgert hieraus Graetz V2, Note 9, dass dort Juden ansässig gewesen sein müssen. 2j Mommsen V2, 68.