Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1889-01-01 · 1 (1889) · p. Seite 223

221 wurde 1). Schliesslich sei noch bemerkt, dass Benjamin b. Jehuda wohl zu unterscheiden ist von Benjamin b. Abraham, dem Bruder Zidkia’s. Umso mehr, da beide zur Familie der Anawim gehören und beide das Prädikat "בנימין צעיר" sich beilegen2). Noch einen dritten Benjamin finden wir angeführt im Sepher-ha-G-aluj des E. Joseph Kimchi3), welcher in Frankreich gelebt haben soll und wahrscheinlich Schüler der nordfranz. Exegetenschule, speciell des R. Samuel ben Meir4) war 5). Dieser Benjamin darf nicht verwechselt werden mit Benjamin ben Abraham, aber auch nicht mit Benjamin ben Jehuda, da diese Italiener waren6). Wir glauben nicht fehl zu gehen, wenn wir annehmen, dass dieser von Mathews angeführte Exeget Benjamin aus Canterbury ist, der ein Schüler des R. Samuel ben Meir (רשבם) und des R. Jacob Tarn war, und um 1189 lebte7). Daher kommt es auch, dass er gegen Kimchi und Saruk mit den nordfranz. Exegeten übereinstimmt8). ג) Zunz, Analekten IV, 193 will das Todesjahr Benjamins auf 1396 oder einige Jahre früher verlegen. Dagegen spricht die von uns angeführte Stelle in Macliahb. XXVIII, 250 und 262, aus der ganz bestimmt horvorgeht, dass Benjamin um 1330 schon todt war. Auch seine von Steinschneider (H. B. XVIJI, 110) angefochtene Hypothese, welche auf רבי בנימין השלם (cod. De-Bossi v. Jahre 1312) basirt, wäre nach uns nicht mehr nöthig, und die daraus gezogene Folgerung dennoch richtig. 2) Ueber Benjamin b. Abraham und Zidkia vgl.: Berliner, Pietät 12; Güdemann a. a. 0. 201 und 192 f. s) Edirt von H. I. Mathews, Berlin 1887. 4) Zu R. Samuel ben Meir vgl. Rosin: R.S.B.M. als Schrifterklärer, Breslau 1880 und die krit. Ausg. des Pentateuchcommentars (R.S.B.M.) Breslau 1881. r*) Mathews a. a. 0. Einleitung, S. XI. °) Vgl. Sepher-ha-Galuj a. a. 0. 7) Vgl. Graetz a. a. 0. VI, 259 und ibid. n. 1, III. 8) Vgl. die angeführten Stellen im Mathews 1. c. Einleitung S. XI.