Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 16 (1889)
- Issue
- 1 (1889)
- Date
- 1889-01-01
- Page
- Seite 113 (sequence 117)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 84% known words query
- IRI
…/2572068-2572100-2572101--3398-2575340- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
113 מחזרתה zurückgeben (חמרתיה die Eselin), Dem. I 21d; מעיקתה sie bedrängen, bab. b. VIII 16b; 2) An das Verbum mit Endung: כתבתה sie — sie, Schabb. XVI 160 u.; בדקיתה ich — sie, Taan. II 65° m.; שמעתנה du — sie, Orl. I 60d; 3) An 1 oder jl: גנבונה sie haben sie gestohlen, Dem. I 21d; אמרונה; Af.: אפקונה; Pa.: קיימונה; Af.: וארימונה] ־=־ ורימעה] Bez. I 60°; Suffix mit אגיבונתה :ת sie haben es erwidert (XXX). אפלגינה Sanli. I. 18° ob.: sie haben es aufgeschoben (vgl. S. 115 Anm. 2.) Pluralsuffixe. Die Beispiele für 1. und 2. person sind sehr selten. So weit sich nach ihnen etwas Bestimmtes sagen lässt, ist das suff. der 1. p. blosses Nun, ebenso wie im Syrischen; während das B. A. נא resp. ננא hat, r) das Babylonisch-Talmud., sowie das Mandäische das suff. יק ינאן)) meistens gebraucht, (vgl. Bosenberg S. 55. Nöldeke, Mand. Gr. § 77 und S. 273.) perf.: אלפן er hat uns gelehrt, z. B. Schek. V 48d u. s. 0. impt.: עורבן sei uns Bürge, Dem. I 22a; 2. person: Mir sind nur wenige Beispiele und diese nur bei Inf. vorgekommen, wo auch in dem Singular die längeren und kürzeren Formen ohne Unterschied nebeneinander hergehen. Es muss daher die Frage unbeantwertet bleiben, ob im Perf., wo soust die kürzeren Formen vorherrschen, für die 2. pl. kürzere oder längere Formen in Gebrauch sind. Das Babyl. Talm. hat auffälligerweise für die Pluralsuffixe nur die längeren Formen, während das BA. auch hier im perf. die kürzere bewahrt. מישאלנכון;מישאלינכון fragen, Taan. II 66a; Meg. I 70d ob,; Pael: mit ^Suffix: משמדתבון euch zum Uebertritt verleiten, Schebii. IV 35a. ב) so auch das T. Ps. 6611 אעילתגא במצדתא Tw. .חבאתגו במצודד.