Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1887-01-01 · 1 (1887) · p. Seite 26

26 Hof, dem König von Corsika, durch seine Familie auf ihn vererbt worden, tragen zu dürfen! Er, der sich vor Napoleon rühmt, daß dieser Neuhof, König von Corsika/) sein Großonkel gewesen, somit sich rühmt, daß dessen Blut in seinen Adern rolle! 2) Gegen eine solche Stirn schleudere ich, wie einst der kleine David, diesen schweren Stein, daß er den Riesen Goliath von der Höhe seines Deutschthums, mit dem er überall paradiert, vollends Hinabstürze. Sollte er sich aber noch einmal erheben, und im adamitischeu Zustand eines Teutonen aus dem Urwalde Herausbrechen, so wird er mich zu einer Antwort nicht mehr herausfordern. Dann wird mir das Wort des Professor Weber 3) zur Nichtschnür dienen: ״Es giebt ja doch auch eiu Schweigen der Verachtung! In der That thun die, welche Lagarde über- Haupt noch antworten, ihm damit immerhin noch eine Ehre an, die er gar nicht mehr verdient. Denn, wer mit seinen Anschuldigungen so gänzlich über jedes zulässige Maß hinausschießt, wie er, dessen Auslassungen haben eigentlich nur noch ein pathologisches Interesse." Ich bin daher mit Herrn de Lagarde vollkommen fertig und erkläre jetzt, mich mit diesem Herrn abgefunden zu haben! Abraham Berliner. 1) Mau lese die biographischen Lexica über diesen säubern Patron nach! Uebrigens zeigt sich Herr de Lagarde des Corsikaners würdig. Denn die Rede, S. 498—499 der deutschen Schriften über die Methode, den Juden Vermögen und Erwerb zu nehmen, verdiente wahrlich! durch das Diplom einer Einbrecherbande aus dem entlegensten Schlupfwinkel Corsika's belohnt zu werden. 2) Hierüber lasse ich im Anhänge b. (S. 29) Prof. Weber's Mittheilungen in der Schrift ״Zu weiterer Klarstellung" S- 11—13 wörtlich nebst Uebersetzung folgen. 3) ״Zu weiterer Klarstellung" S- 7.