Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1887-01-01 · 1 (1887) · p. Seite 1

Professor Paul de Kagarde» nach ferner Ualur gezeichnet. Vier deutsche Gelehrte von hervorragender Bedeutung sahen sich im Jahre 1880 veranlaßt, den Göttinger Professor Paul de Lagarde wegen der ehrenrührigen Ausfälle, welche er sich gegen sie erlaubt hatte, energisch nach Gebühr zurückzuweisen. Einige Citate aus den betreffenden Schriftstücken, die in der Zeitschrift der deutsch-morgenländischen Gesellschaft, Jahrgang 1880 veröffentlicht sind, werden den noch Uneingeweihten mit der Manier de Lagarde's bekannt inachen, wie er es versteht, verdienstvolle Gelehrte aufs Unerlaubteste zu schmähen und empfindlich zu kränken. Th. Nöldeke betont in seiner Erklärung (S. 403) ״Aber mit aller Entschiedenheit verwahre ich mich gegen die Verunglimpfung meines Charakters." Eb. Schräder widerlegt in seiner Richtigstellung (S. 404) den von Lagarde erhobenen Vorwurf eines an ihm begangenen Plagiats, und beweist zugleich ״Das Thatsächliche ist, daß nicht Lagarde vor mir, sondern ich Jahre vor Lagarde jene Ansicht ausgesprochen habe." A. Weber erklärt in seiner Klarstellung (S. 40ö—414) geradezu: ״Diese versuchte Irreleitung der Kritik nun verdient umsomehr eine öffentliche Rüge, als der Verfasser sich nicht gescheut hat, dieselbe durch direkte Unwahrheiten zu unterstützen" u. s. w. H. Hübschinann resümiert am Schlüsse seiner Entgegnung (Anhang zur Zeitschrift S. 11) ״Ich weise sonach alle Beschuldigungen de Lagarde's als unwahr zurück." Eine so vernichtende Kritik müßte Jedermann, dem die Moral noch nicht zur leeren Phrase geworden ist, zwingen, mit sich selbst zu Gerichte zu gehen. 1