Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1886-01-01 · 1 (1886) · p. Seite 209

R. Josef Kara. 209 (R. Josef Kara) und R. Samuel ben Me'ir besitzen wir zum großen Theil erschöpfende Arbeiten. *) Durch die Veröffentlichung des Commentars des R. Josef Kara zu Kohelet soll die Kenntniß dieses noch lange nicht genug gewürdigten Exegeten bereichert und eine Anregung gegeben werden zur weiteren Veröffentlichung der in der Breslauer Seminarbibliothek in werthvollen Handschriften vorhandenen exegetischen Arbeiten Kara's. Eine kurze Uebersicht über R. Josef Kara's persönliche Verhältnisse, seine wissenschaftlichen Beziehungen und seine Arbeiten auf dem Gebiete der Bibelexegese möge vorausgehen. l) Ueber Men ach em b. Ehelbo vgl. Zunz, Zur Geschichte S. 61; Geiger, Parschandatha hebr. S. 17—20; Dukes im Litteraturblatt des Orient 1847 Nr. 22 S. 344 giebt exegetische Proben von Menachem, ebenso A. Wolf in Haschachar II. S. 289 ff. Ueber Naschi: die bahnbrechende Arbeit von Znnz: Salomo ben Jsaac gen. Naschi in seiner Zeitschrift für die Wissenschaft des Indenthnms 1823 S. 277 ff. Bloch, Toldot Naschi, Lemberg 1840; Kronberg. Naschi als Exegct; Berliner, kritische Naschiausgabe zum Pentateuch, Berlin 1866; Geiger a. a. O. Ueber R. Samuel b. Me'ir: die klassische Arbeit von Rosin: R. Samuel ben Me'ir (RSBM.) als Schrifterklärer, Breslau 1880 Md dessen kritische Ausgabe des Penteuchkommentars R. Samuel's, Breslau 1881. Porges in Frankel-Graetz' Monatsschrift 1883 u. a. m. Ueber Kara s. weiter unten. — Die von Dukes (Zion II. 102) und Wolff (Haschachar Bd. II. S. 289 2c.) in Aussicht gestellten Monographien über R. Josef Kara sind nicht erschienen. *) Ueber Einzelnes in diesem wie in nächstem Capitel erfolgen am Schtusse des Ganzen verschiedene Bemerkungen von Larliner.