Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1881-01-01 · 1 (1881) · p. Seite 140

140 Lerncr Maimonides, daß R. Jochanan den I. verfaßt habe und in dieser Weise als Wahrheit anerkannt. Und sollte gerade diese tradirte Ansicht über B. r. Falsches berichtet haben? Ist sie es nicht auch, die zugleich die Mechilta N. Jsmael zuschreibt? Ist das Eine wahr, warum nicht auch das Andere? — Wenn Z. (G. V. S. 176) meint, es brauchte weiter nicht dargethan zu werden, daß nicht Rabbah oder R. Hoschaja der Verfasser des B. r. gewesen sei, so wird ihm allerdings in Betreff dergegenwärt i g e n Gestalt des B. r. Jedermann beistimmen. Diese tradirte Ansicht aber müßte einer unglaublichen Unwissenheit entsprungen sein, und alle "die Alten, welche sie weiter überlieferten, müßten auch nicht ein einziges Mal in das B. r. hineingeblickt haben, wenn sie eine solche Ungereimtheit aussprechen konnten und nicht bemerkt haben sollten, daß in dem uns vorliegenden B. r. Agadisten Vorkommen, die 4') oder 51 2) Geschlechter nach R. Hoschaja R. gelebt haben. Die Seltsamkeit dieser Annahme ist zu groß, als daß nicht in ihr ein wahrer Kern verborgen läge. In der Thal ist es nicht unwahrscheinlich, daß dieses Werk seinem Grundtexte nach aus älterer Zeit stammt, von R. Hoschaja r. ausgegangen, später weiter geführt worden und seine gegenwärtige Fassung in der Schlußredaction erhalten habe. Schon die ganze Anlage des B. r. läßt den Plan eines Commentars klar ^erkennen, der sich streng an das zu erklärende Wort hält, mit ihm fortschreitet und von ihm bedingt ist, und trotz der später» Anhäufung des agadischcn Materials im ganzen Werke durchgeführt ist. Diese Anlage aber, die vollständig mit der der älter» Midraschim: Sifra, Sifre, Mechilta übereinstimmt und gerade darin von den jüngern Midraschim zu Pentateuch, von den übrigen Rabboth sich charakteristisch unterscheidet, weist fast entschieden auf eine frühere Zeit hin, in der ein älterer, tanaitischer Midrasch 1) R. Berechja <B.r. Sect. 3, 12, 41, 53, 77, 86 n. Jntrod. S. 69b), R. Asaria (Sect. 6, 15, 21. 22, 23 rc., Jntrod. S. 1206), R. Jose b. Abun (Sect. 33. 50, 91. Jntrod. 55 a), Elasar b. Pinchas (Sect. 37, Jntr. a. a. £>.), R. Tanchuma )Sect. 1, 4, 6 ... Jntr. S. 131 a), 2) Nabunon im Namen des R. Chanina b. Jdi (Sect. 8, 19, Jntrod. S. 88d, R. Jochanan b. Maria (Sect. 13, Jntrod. 97 b).