Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1881-01-01 · 1 (1881) · p. Seite 137

Bereschith Rabba. 187 ständige Ausbildung erhalten und unter R. Levi*) u. R. Abba^) b. Kahena einerseits, R. Hoschaja^) II und R. Chanin^) andererseits ihren Glanzpunkt wohl erreicht hat. Als der letzte bedeutende Vertreter jener Richtung darf R. Berechja, dieser R. Tanchuma 6) betrachtet werden. Diese Sammlungen^) bilden den Hauptinhalt des B. r. 78, 80, 82). Die Aussprüche des R. Chama b. Chanina, auf den R. Levi sich oft beruft (B. r. Sect. 11, 59, 62, 63, 84, 91, vergl. ר' חמא בר חנינא פתר לה שית שיטי;) u. des N. Jonatan, des N. Jochanan und Resch Lakisch (Sect. 3, 9, 12, 21, 45-, des N. Abba b. Kahena und N. Levi scheinen nicht lange darauf zusammengestellt worden zu sein. 4) Auf N. Samuel b. Isaak, den R. Seira überlebte (B. r. Sect. 69, j. Abod. Sara III 48e, vergl. oben 115 und Pesikta d. K. S. 142a, B. r. Sect. 15), beruft sich fast immer N. CH anin (B. r. Sect. 3, 6, 71). R. Hoschaja II, eine der Koryphäen der Agada (B. r. Sect. 59) war auch ein * Schüler R. Samuel b. Isaaks (j. Sanhedrin I, 180), u. ein Genosse R. Jeremias (j. Therumot 450), der agad. Aussprüche nicht selten im Namen R. Samuel b. Isaaks berichtet (B. r. Sect. 1, 18, 54). Von den Jüngern des R. Jeremias war N. Huna II der Freund des R. Pinchas (Jntroduct. S. 1075 und 735). R. Pinchas aber vereinigt die Agada des R. H osch aja II (B. r. Sect. 4, 11, 84, 92) mit der des N. Abbahu (3, 6, 9, 68, vergl. auch Sect. 10, 40, 68, 76, 92 und Jntrod. S. 875). Die Aussprüche des R. Levi (Sect. 4, 12, 31, 32, 46, 49), sowie die des N. Simon (Sect. 10, 65, 86, vergl. auch 8, 18, 53) sind ihm nicht unbekannt. R. Berech ja dagegen weiß von der Agada des N. Abbahu fast nichts, dagegen von der des R. Levi (vergl. Note 1) und der des R. Juda b. Simon sehr viel zu berichten (B. r. Sect. 2, 12, 13. 41, 27, 53, 77, 86; vergl. 20, 78, 86). Ein Jünger und Nachfolger des R. Pinchas scheint R. Tanchuma gewesen zu sein (j. Schekalim 49ä, B. r. Sect. 4). Unter R. Pinchas (Midrasch zu Psalm. I), R. Berechja (B. r. Sect. 93 u. j. Jebam. XIII, 13 6) u. R. Tanchuma (vergl. Grätz Bd. IV S. 495) dürfte die Proömienbildung ihren Aufschwung genommen haben. 1) Vergl. Seite 136, Note 3. 2) S. das. 3) S. oben Note 4. 4) S. das. 5) S. das. 6) S. das. Vergl. G. B. S. 319. 7) B. r. Sect. 31. ר׳ חוניא יר׳ פנחס, ר׳ חגי; ור׳ הושעיא לא מפרשי;, אבא בר כהנא ור׳ לוי מפרשי; . Gegen die gewöhnliche Erklärung, welche;מפרשי mit differiren wiedergiebt, spricht der Umstand, daß die von R. Pinchas und 10