Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1878-01-01 · 1 (1878) · p. Seite 106

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
5 (1878)
Issue
1 (1878)
Date
1878-01-01
Page
Seite 106 (sequence 109)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2572068-2572073-2572074--0465-2572611
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

106 Bemerkungen. Bemerkungen. Zwei die Tos. des R. Ascher zu Berachot betreffende Notizen, die in meiner Abhandlung (oben S. 26 ff.) nicht zum Abdrucke gelangten, lasse ich hier folgen: 1. Es finden sich viele Widersprüche zwischen den genannten Tos. und den Decis. des R. Ascheri zu Berachot, vergl. Tos. zu 12b v. 13 ,והלכתאa 27 ,ח יהודה b 31 ,הנותןa 31 ,ומוצאוb כל, 45 b 50 ,נשים b אבל u. 60 a ר' יוחנן, mit den einschlägigen Decis. 2. Zu den Tos. zu 38b v. וכי wird eine ausführliche Erörterung gegeben, die mit dem Decisum das. wörtlich übereinstimmt, bis auf den Passus ומטעם זה מבדכין.., שפי׳ פ׳ המוכר את הספינה, der im Or Sarua I 168 im Namen des N. Jehuda Sir Leon vorkommt, was jedoch in den Tos-, wo R. Jehuda gar nicht erwähnt wird, keinen Sinn hat. Wollte man, um dieser Schwierigkeit auszllweichen, das שפי׳ in שפרשתי auflösen, daß nämlich N. Ascher auf die von ihm in seinen Tos. zu Baba Batra angegebenen Gründe verweist, so wäre es wiederum höchst auffallend, daß dieser Stelle in Schiita Mekubezet zu B. Batra, wo fast auf jeder Seite die Tos. des R. Ascher zu diesem Tractat citirt werden, mit keiner Silbe Erwähnung geschieht. Man wende uns aber nicht ein, daß die Tos. in den Schittot deshalb nicht angeführt wurden, weil die bezüglichen Gründe sich bereits in den dortigen Decis. des N. Ascher finden, denn in solchem Falle müßte das Citat nach der in den Schittot sonst üblichen Weise etwa so lauten ...והתום׳ הרא״ש כתבו וכו׳ ככתוב בהרא״ש. Aus dem gänzlichen Verschweigen derselben, zumal keine andern, diesen Gegenstand berührenden Schittot angeführt werden, geht aber hervor, daß von dem betreffenden Thema in den Tos. überhaupt nicht die Rede war und somit hätte das שפרשתי erst recht keinen Sinn. Demnach läßt der beregte Passus vermuthen, daß der Vers, der Tos. ihn vielleicht gar aus den Hagahot Ascheri zur Stelle copirt habe, und so wäre ein fernerer Beweis geliefert, daß die sogenannten Tos. Harosch zu Berachot nicht von R. Ascher herstammen. Jedenfalls müssen mich diese beiden Notizen, im Verein mit den andern von mir gemachten Einwürfen — so lange ich nicht eines Bessern belehrt werde — bestimmen, die Tos. zu Berachot den: R. Ascher entschieden abzusprechen. Berlin. __ Zomber.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.