Dibre Emeth
- Journal
- Dibre Emeth
- Volume
- 25 (1869)
- Issue
- 7-8 (1869)
- Date
- 1869-01-01
- Page
- – (sequence 31)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2554541-2554773-2554778--05175-2561125- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
127 Wahrheit durch falsche Lehre entstellt; sie haben, wieder Herr Jesus Christus selbst sagt, das Wort Gottes durch ihre Ueberlieferungen wirkungslos gemacht. Ich spreche dabei an dieser Stelle von dem Einfluß des Ritualismus und des Rationalismus, welche dem Fortschreiten des Werkes Gottes unter den Juden ein Hinderniß entgegenstellen. Ich bin im Stande aus persönlicher Erfahrung diese Behauptung zu erhärten. Im Laufe des vergangenen Frühlings traf es sich, daß ich durch gewisse Umstände in fortdauernde Berührung mit einem unbekehrten Juden kam. Eines Tages sagte er zu mir: „Das seltsamste Ding für mich ist dies, wie irgend Jemand, der glaubt, daß Jesus der Messias ist, eine Religion von Symbolen und Ceremonien annehmen kann; denn wenn das Christenthum wahr ist, so hat es eine völlige Finsterniß über das levitische Firmament gebracht, und wie er es sehr schön ausdrückte, denn er ist ein Mann von Erziehung, Kenntniß und feiner Bildung „eine Verfinsterung des Lichtes, und nicht eine Finsterniß, wie die Sterne von der Sonne ins Dunkel gestellt werden." Ich war auch von einer anderen Bemerkung, welche er machte, sehr betroffen: sie bezog sich auf ein Buch, welches ich an Stellen hatte loben hören, wo es nicht hätte geschehen sollen, ein Buch, von welchem ich kaum eine zu strenge Verurtheilung gehört habe, ich meine „Loos homo. “ Er sagte zu mir „ist der Verfasser dieses Buches ein Christ?" Wenn er es ist, dann bin ich es auch, denn es ist in diesem Buche kein einziges Wort über Jesum enthalten, vom Anfänge desselben bis zu seinem Ende, welches ich nicht völlig glaube. Nun gut, wir wollen nicht in die Streitfrage eingehn, „ ob Rationalismus oder Ritualismus." Was den Ritualismus betrifft, so sind wir wenigstens erwacht, um zu wissen, was er wirklich ist, und wir finden, daß er geradezu Romanismus ist, rein und einfach. Der Rationalismus aber sagt, daß die Schrift nicht glaubwürdig ist, daß der mosaische Schöpfungsbericht sich nicht mit den Aufschlüssen der Wissenschaft verträgt, daß die Sündfluth ein Mythus, die Erzählung von Abrahams Opferung des Isaak und der Durchzug durch das rothe Meer poetische Legenden sind. Es gibt Lehrer auf unseren Kanzeln, einen derselben habeich neulich mit tiefem Schmerz gehört, welche uns