Ben Chananja · 1858-01-01 · 4 (1858) · p. Seite 157

— 157 — Ich zweifle sehr, ob Sie, hochwürdiger Herr, der Freund gründlicher Forschung, diesen Einwand im Ernste erheben werden. Die herkömmliche unwissenschaftliche Behandlung des Thalmuds erzeugte eine eben so unnöthige als unhaltbare thalmudische Apologie, welche nicht einmal hinreichte, die Schlußredäktion des Thalmuds gegen Ihren und Frankel's Tadel sicher zu stellen 1). Erst ein wissenschaftliches, historisch-kritisches Studium der Haggada und der Halacha wird um die hohe praktische und religionsgeschichtliche Bedeutung des Thalmuds ein Bollwerk errichten, das jedem Angriffe trotzen wird. Erkenntnisse, Begriffe, Anschauungen, die den Thalmndisten fremd waren, werden ihnen fortan allerdings nicht zugeschrieben werde». Allein der fromme Eifer der alten Gesetzeslehrer für die Erhaltung der Thora, ihre gereifte Lebensweisheit, ihre unbedingte Hingebung für die heilige Sache ihres Glaubens und ihres Volkes, ihre stille Geduld, ihre kindliche Demut, ihr festes Beharren, ihr unverwelkliches Hoffen sind so viele Rechtstitel auf unsere Verehrung, daß sie des eitlen Weihrauchs, als wären ihnen die Schätze alles menschlichen Wissens erschlossen gewesen, leicht entrathen können. Im Lichte eines wahrhaft wissenschaftlichen Thalmndstndiums werden wir auch von Maimontdes ein vollständigeres, reicheres, schärferes, genaueres, ursprünglicheres Bild gewinnen. Seine Riesengestalt wird wie einst die Sanl's hoch emporragen, und die ihm gezollte Bewunderung wird keine unfruchtbare sein! ') K, Cheni. VI. 250. Ger. Bew. S. 105. Anm.