Der Israelit
- Journal
- Der Israelit
- Volume
- 42 (1901)
- Issue
- Heft 98 (12.12.1901)
- Date
- 1901-12-12
- Page
- – (sequence 30)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2446951-2449146-2449239--54908-2505631- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
SS Nr. 770 vgl. Vorrede zu «p» D"ints jtw; hiernach ist in FR II, 40 n. 2 das Sterbejahr zu berichtigen. Nr. 771 vgl. BIG II Giinzburg Nr. 112. Nr. 772 muss wohl ptpn '2 heissen Nr. 773 vgl. Kaufmann, letzte Vertreibung, S. 88; Löwenstein, Kurpfalz, 8. 312 n. Nr. 774. Der 2. Lebet war Montag. Nr. 775 muss wohl n erb nx heissen. Nr. 776. Der 9. Adar war Donnerstag. Nr. 776. Der 4. Jjar war Donnerstag. Nr. 779. Der 24. Siwan war Donnerstag. Nr. 784 fällt ins Jahr 1654. Nr. 785. Der 6. Schebat war Sabbat. Nr. 791 vgl. Mtsch. 1898 S. 370. Nr. 792. Der 23. Cheschwan war Dienstag. Nr. 793. FR II, 40 n. 2 steht 1645 st. 1654. Nr. 794. Der 19. Kislew war Sonntag. Nr. 800. Hiernach ist das Sterbejahr FR H, 40 n. zu berichtigen; cf. BIG 8 57 n. 1 Nr. 802. Der 12. Jjar war Mittwoch. Nr. 805. Der 15. Kislew war Dienstag. Nr. 806 vgl Mtsch. 1898 S. 564. Nr. 813 dürfte "ns rrs zu lesen sein. Nr. 815 1 txn st. fxn; vgl Mtsch. 1898 8 566; Löwenstein, Kurpfalz 8 86 n. 2; RE.J 25, 205. Nr. 817 vgl. Mtsch. 1897 8. 129. Nr. 821 vgl. Mtsch 1898 8. 371; der 16. Adar war Donnerstag. Nr. 822 vgl. BIG II, 42. Nr. 824. Der 13. Jjar war Donnerstag. Nr. 826. Der 19. Jjar war Mittwoch. Nr. 827. Datum stimmt. Nr. 830. Der 5. Tamus war Sabbat. Nr. 833 1. 1"»«. Nr. 835 ergänze 'w ~-rx. Nr. 844. Datum passt zu m (tgl. Ergänzungen). Nr. 646 fällt ins Jahr 1659. Nr. 847 vgl BIG 8 49 Nr. 62; Datum stimmt Nr. 649. Der 13. Adar war Sabbat. Nr. 852 Der 13. Elul war Montag. Nr. 855. Der 12 Cheschwan war Mittwoch. Nr. 857 fällt ins Jahr 1660; der 22. Lebet war Dienstag. Nr. 859. Der 19. Adar war Dienstag. Nr. 862. Der 8. Nissan war Sabbat. Nr. 863. Im Jahr rn war der 15. Jjar am Montag. Nr. 865 lies pvnsys (Bechhofen). Nr. 866. Der 27. Elul war Freitag Nr 868, Der 2. Cheschwan war Donnerstag. Nr. 869 dürfte ppn 'n zu lesen sein. Nr. 870 muss wohl n heissen. Nr. 871 vgl FR II, 47; Cat. Bodl. Nr. 9092 (statt Salomo Dels 1 Salomo Delem Lheilheim); der 7 Adar I war Sonntag; 8. 90 1. T-ra* Nr. 872 dürfte ■Cix va zu lesen sein. Nr. 880. Der 9. Cheschwan war Dienstag; der 15. Lebet 1662 war Freitag. Nr. 881 fällt ins Jahr 1662 Nr. 883 ergänze "i nv Nr. 887. Der 5. Siwan war Dienstag. Nr. 888. Der 23. Siwan war Sabbat. Nr. 889 ist wohl non ra zu lesen. Nr. 891. Der 5. Elul war Sonntag. Nr. 899. Der 2. non m war Freitag. Nr. 900. Der 3. Lamus war Sonntag. Nr. 905 fällt ins Jahr 1664. Nr. 906 vgl. REJ 25,305; st. "i er ist wohl du n zu lesen. Nr. 909. Der 14. Nissan war Mittwoch. Nr. 910. Der 8. Lag Pesach war Donnerstag. Nr. 915. Der 2. Lamus war Mittwoch. (Fortsetzung folgt.) Ein Brief der pfälzischen Gemeindevorsteher an David Oppenheim. Von Dr. Lewinsky. In seiner „Geschichte der Juden in der Kurpfalz“ berichtet der Herausgeber dieser „Blätter“ über den „Land-Rabbiner Hirsch Frankel“, >) der a 1702 von Frankfurt a. M. nach Heidelberg berufen wurde. „In der gleichen Zeit wurde, wie Löwenstein unter Hinweis auf Magazin I, 83 bemerkt,2) dem R. David Oppenheim das Landrabbinat der Pfalz angetragen.“ Auch Kaufmann meldet in seiner Biographie über jenen ersten Heidelberger Landrabbiner Hirsch Frankel oder Hirsch Hanau3) von dem Anerbieten, das damals David Oppenheim behufs Uebernahme der pfälzischen Landrabbinatswürde gemacht worden. Er stellt dabei die Veröffentlichung der mit dem Prager Oberrabbiner gepflogenen Correspondenz und besonders jener von Heidelberg aus an ihn gerichteten Berufung surkunde im> in Aussicht,4) leider hat jedoch der Tod allzu früh der Meisterhand jenes Forschers die glänzende Feder entwunden, so 1) 8. 150 ff. 2) S. J51, A. 1. 3) Hagoren 1. 72 ff., s. noch D. Maggid, nincttfö 8. 58, A. 2 und Löwensteins Bemerkung dazu, 8. 204. 4) ibid. 72, A. 1.