Der Israelit · 1900-05-07 · Heft 37 (7.5.1900) · page 1

41. Jahrgang. M 37. Der Israelit. Ein Kentrat-Hrgan für das orthodoxe Iudenlhum. Begründet von Dr. Wehmolirrr in Iftlaittf. Montag, den 7. Mai 5660 (I960). Leitende Artikel. Die Iflir&romlidt Des Am» ^abbinecjOrJoütlflttn in KKM». (Von ihm selber berichtet.) Stettin, 4. Mai. Sbwohl der Frühling dieses Jahr um einige Wochen gegen sonst zurück war, haben wir hier doch eine Vliithe zu verzeichnen, die just um die Faschingszeit bereits das hiesige Licht der Welt erblickt hat. Ich hatte immer gehofft, daß irgend ein bewährter Botaniker im Weruberg des Herrn diese Blüthe der Öffentlichkeit rm führen würde. Aber sie blüht so bescheiden im tiefsten Versteck, daß der große Troß gedankenlos an ihr vo>.veitoollt, wenn ich mich nicht dieses schüchternen Veilchens erbarme und die Welt auf seine Existenz aufmerksam mache. Uno doch bedarf es nur eines Hinweises auf das, worum cs sich eigentlich handelt, um ihm die allgemeine Aufmcrksamkeit zu sichern. Unser Herr Rabbiner hat ',»m 18. Februar, dem zwanzigsten Geburtstag seiner hiesigen Wirksamkeit, dein Hochlöblichen Vorstände und dem hochgeehrten Revräsentanten-Kollegium einen Verüb! gctvidmet, der folgenden Titel führt: „Bericht des Herrn Dr. Bogelstein über seine Wnlsamkeit als Rabbiner der Stettiner Synagogengemeinde in den zwanzig Jahren seiner hiesigen Amtsthätigkeit und über die Entwickelung des religiösen Lebens in der Gemeinde während dieser Zeit, e'stattet am 48. Februar 1900." Lange hat inich dieses Titelblatt gefesselt, bevor ich mich au die Lektüre der sechs Detavseiten machte, die unter dieser Flagge segeln. Nicht die im Vergleich zu der kurzathmigen sechsseitigen Wirksamkeit recht breitspurige Langathmigteit dieses Titels war es, die es mir angethau hatte. Sondern das Räthsel beschäftigte mich, wie kann man nicht sechs, wie kann man auch nur eine einzige Oktävseite mii der Wirksamkeit unseres Herrn Rabbiners ausfülleu? Ich kenne diese Wirksamkeit und ihren Herrn Berichterstatter. Ich weiß, daß sie nicht etwa gleich null ist. Ueber etwas, das gar nicht existirt, zu berichten, das ist eine große Kunst, und der Künstler, der aus nichts und weniger als nichts etwas zu machen versteht, und wenn's auch nur einige Druckseiten wären, der hat etwas wp;rrco, etwas von dem psatr^srz an sich. Ich ging daher mit großen Erwartungen an die Lektüre des Berichtes und ich muß gestehen, daß derselbe meine kühnsten Voraussetzungen übertroffen hat. Der Bericht in Form und Inhalt ist ein getreues Abbild der Wirksamkeit, die er schildern möchte und der Nick. Wirksamkeit, die er thatsächlich schwarz auf weiß nachweist. Ja. der Verfasser beweist an der Hand von Daten und Zahlen, wie der religiöse Sinn der Stettiner Genieinde unter dem Regime des Berichterstatters zurückgegangen ist; das wäre somit die richtige Wirksamkeit minus 0. klnrer den wesentlichsten Grundsätzen, von welchen er sich allezeit habe leiten lassen, erklärt Herr Dr. Bogelstein als den ersten: „Das Einflößen von Ehrfurcht vor unserer heiligen Religion und ihren ehrwürdigen Ueberlieferungen." Herr Dr. Vogelstein ist in der Welt wenig bekannt. Derselbe war früher Rabb'ner in Pilsen. In diele Amtszeit fiel auch die Augsb 'er Synode, die Herrn Dr. Vogelstein vielfachen A' ab, seine Ehr furcht vor unserer heiligen Rclu r'ren ehrwürdigen Ueberlieferungen zn bekun. at damals sckwn die dreiste Stirne gehabt, nn '» Worte uns'-er Weisen und ihre ehrwürdige ungen, sondern die Worte des lebendigen Gott 'gen Gesetze unserer Thora für abgeschafft reu.' Wer diese Erpektorationen unseres Rabbiin. yrem W rilauie kennen lernen will, der kann sie ' ■ Pro tokelb der Augsburger Synode uad)t#*r