Der Israelit · 1894-02-12 · Heft 13 (12.2.1894) · page 1

XXXV. Jahrgang. jyb lg Der Israelit. Ei» Eenlrat-Hrgan für das orthodoxe Zudenthum. Begründet von Dr. Lehmann in Mainz. Montag, den 12. ftcbvua v 5654 (1894). Leitender Artikel. Die hessischen Juden in der vadischen Kammer. Von Provinzialrabbiner Dr. Munk in Marburg. Wenn es noch eines Beweises bedurfte, daß die Ansicht von der „moralischen Inferiorität" der hessischen Inden in den weitesten Schichten der Bevölkerung verbreitet und wie ein unwiderlegbares Axiom von derselben betrachtet wird, so ist dieser Beweis durch die jüngsten Verhandlungen der Ersten badischen Kammer über die Petition um Untersuchung der jüdischen Gesetzbücher erbracht worden, in welchen selbst ein Mann, der sich einer objcctiven Unparteilichkeit zu befleißigen strebte, der Geheime Hofrath Dr. Meyer nach den Mittheilungen der Tagesblätter betonte, daß „in gewissen Thetlen Deutschlands, vor allem in H-ssen, wo der Bauernstand vielfach durch jüdischen Wacher verarmt und verschuldet sei, die antisemitische Bewegung im Volke bestanden habe und nickt htneingetragen worden sei, während in andern Theilen Deutschlands, so in Sachsen, der Antisemitismus künstlich angesacht worden sei." Es ist vollkommen erklärlich, daß diese Ansicht über die hessischen Juden auch bei unparteiischen objectiven Beobachtern so fest wurzelt. Man weiß, daß in Hessen der Bolksantisemilismus die ersten bedeutenden Erfolge erzielt hat, man weiß ferner, daß eine meterlange Liste hessischer Güterschlächter in Hunderttausenden von Exemplaren verbreitet und daß von antisemitischen Rednern Unzähliges über hessische jüdische Wucherer in Vereinen und Volksversammlungen geredet worden ist; man weiß aber nicht, daß nach amtlichen Nachweisungen die Güterschlächterliste als absolutes Lügengewebe gekennzeichnet worden, daß die antisemitischen Redner am wenigsten in Hessen selbst von hessischen jüdischen Wucherern sprechen und daß, wenn sie es thun, sie nie über Wucherer derjenigen Gegenden, in denen sie gerade debütieren — da würden ihre Angaben ja controlliert werden können — sondern stets nur über angebliche Wucherer in fernen hessischen Kreisen, wie ich selbst dies mehrfach erlebt habe, reden. Die Folge hiervon ist, daß nicht nur die Badenser die hessischen Juden und die Hessen die badischen für Wucherer halten, sondern daß selbst die oberhessischen Juden überzeugt sind, die niederhessischen Juden seien es, die begründeten Anlaß zum Antisemitismus gegeben haben, und die ntederhesstschen Juden dasselbe von den oberhessischen glauben. Wie wenig der Vorwurf den preußisch-hessischen Juden, den Juden des Regierungsbezirkes Cassel, gegenüber begründet ist, habe ich in meinem jüngsten Artikel über die angebliche „moralische Inferiorität" der hessischen Juden auf Grund amtlicher Quellen nachgewiesen; ich habe gezeigt, wie dieselben ein geringeres Contigent zu den wegen Vermögensdelicte und sonstiger Verbrechen und Vergehungen Verurtheilten liefern, als von ihnen bet Berücksichtigung ihres Verhältnisses zu der Gesammtbevölkerung Kurhessens sowie zu der Gesammtzahl der preußischen Juden zu erwarten gewesen wäre, daß der aus der Kriminalstatistik sich ergebende moralische Stand der hessischen Bevölkerung des früheren Kurhessens um 1,08 pCt. oesser als der der übrigen Juden Preußens und 0,33 pCt. besser als der der Gesammtbevölkerung des Regierungsbezirks ist. Aber vielleicht bezieht sich die Angabe des Herrn Geheimen Hofraths Dr. Mcyer auf das Großherzogthum Hessen! — Ich bemerke vorweg, daß während der ganzen Periode, für welche die Kriminalstatistik exiftirt, von 1882 bis inclusive 1889, wegen Wuchers im Großherzogthum Hessen 4, im Großherzogthum Baden 7 Juden verurtheilt wurden. —