Der Israelit · 1893-04-13 · Heft 30 (13.4.1893) · page 17

XXXIV. Jahrgang. Iwklte Beilage M M 30 des „Israelit". Literarischer Wericht. s Durch eine günstige R-zension in einer österreichischen jüd. Wochenschrift über einen neu erschie- - nenen Commentar des Buches Hiob veranlaßt, habe ich die Mühe nicht gescheut, in den Besitz dieses neuen Weites zu gelangen, welches den viel- I bebeutenben Namen tcnn iin führt und einen Herrn Be risch Goldenberg aus Tarnopel j (Preßburg 1893) zum Verfasser hat. | Wer sich der unüberwindlichen grammatikalischen und exegetischen Schwierigkeiten im Buche Hiob I bewußt ist und jene vom ehrlichen Geiste getragenen f Arbeiten, die zur Lösung der Probleme beigetragen, j kennt, wird jede neue Erscheinung auf diesem Gebiete freudig begrüßen. Viele Exegeten und Bibelfoischer, die uns bis heute so Vieles des Möglichen zur Erklärung des Buches Hiob geboten, haben 1 Anspruch auf den Dank desjenigen, der sich die | Erläuterung der heil. Schrift zum Gegenstände seines Studiums erkoren. Aber auch den Vertretern J der unmöglichen Erklärungen dürfen wir aus j diesem Grunde unseren Dank nicht vorenthalten, weil diese uns angeben, wohin wir unsere Gedanken nicht richten sollen und wlr demnach künftighin der Gefahr nicht mehr ausgesetzt sind, lächerlichen und unmöglichen Commentaren zu begegnen. Diese Gedanken sind es, die uns bestimmten jenem neu erschienenen Buche unsere Aufmerksamkeit zuj zuwenden. j Es ist zwar nicht üblich nach einer schon erj folgten abfälligen oder günstigen Kritik eines neuen Werkes eine zweite folgen zu lassen, besonders wenn ein Buch würdig ist, statt einem vernünftigen Leser den Feuer flammen übergeben und ignorirt zu werden, jedoch wo des Blödsinns zu viel geleistet ist und die Ignoranz den höchsten Grad erreicht und Frivolität in die heil. Schrift hinetnj getragen wird, da ist es Pflicht eines jeden recht- \ lieft denkenden Menschen, ein solches Werk in das j richtige „Licht" zu stellen und gebührend zu brandmarken. s Der Verfasser führt in unsere Literatur ein Werk ein, das er aus diesem Grund mit Recht t inn "pn „Neues Licht" nennt, weil das „Neue", das uns geboten wird, der „Lichiflamme" einer übermäßig erhitzten Phantasie entspringt, die jede nur normale menschliche Vernunft verdunkelt. Durch die Erläuterung des 1. Verses im 3. Cap. — 12)1 nmn — „kräht" uns zwar ein „Hahn" entgegen *). dem wir aber in Anbetracht der demgemäß zu erwartenden Morgenröche den Mund nicht verschließen wollen. Aber ach, leider folgt noch tiefere Finsterniß. Auch lassen wlr die durch des Verfassers Erklärung bedingte „Verstopfung" Hiobs *) gelten, so auch, daß wir in „Hiob" das Pseudonym Chiskias') und in „Uz" Jerusalem^) zu suchen haben. Ferner wollen wir aus M'tletd die unnaiürlichsten grammatikalischen und lexikalischen 5) Schnitzer unserem gedrückten Gemüthe auch noch aufladen, so auch jene lächerliche Mordsgeschichte resp. Vergifmngskomödte, die der Verfasser dem Weibe Hiobs imputirt«). aber eines können und dürfen wir nicht gelten lassen und das ist jene frivole, schamlose Uebertragung der Unmoral in das Gebiet der heil. Schrift. ^) Hätten wir nicht bijj -jnn ^“»zuros mn idn (i Min^ dt p bjpn min pyi , ntPm cvn by rooi ynio .jn?np ury ro^n „Verloren aus der Zahl der Jahrestage sei der vom: pru mv Hahne verkündete Tag etc. . . n?iI M? j?no ’nb“l "IJD M? ’3 Hiob 3, 10 (2 □rno m7 HD- : Hiob 3,11 . p-> r]M 'II H’H Mvl D’3pj DIPD u. s. f. D’3p:n HDTID ’"JJ :mON iß3i , d’T'nd pnic rvnty n*pin f<in : ION dvk (3 ,dtoh ms» p Pnc iprns? ury n'pin iMips? Hiob i, i .*n'p*n? D'mwc’ imp c?3 :cp Minn ttf’Mn n»m ’"M! D'^n' 13 TPDP? C11M pM3 NtlPttf : pp (4 .spjr^ wy pvujpto by loy p7di :33cpp nsy by V3JM Hiob 20, 11. (5 ’?3i "13l7 1D3 N"n3t£f neccn PlCP HD UH31 PttfMn rnnpjn by Djn ,-oin by p’dj? jms d"j p n3pj? M"n ,P’33 HD/Dil ns BH33? DJ.“I 7, 8, PPDM3 3"31 u. s. w. „Meine" ..Gesellschafterin." :’Dy M’HEf nc^cn *0^3 bw im ’jip on D’snn :'iny hip ’iin '3 :Hiob 6, 4, Wasser- : Min '1 Lki, Sonnenstrahl :103 Wasserstrahl : een P “iUJn 7’7m : 33)3 'Man . Hiob 13,4 strahl Manneskraft u. s. f. i"U' nny :njn i’D3 p’pdp cm :Hiob 20, 12, (e jnn p’ncni php cd i7 pp iPL'M^ Mini lnnp’cy nnM jidm tpic ipu Mini Minn by~\2 *p»p vrxv m^ po? vb3 nMtn tui ,mtpb nnn nn’n3’ :eene nMin njnn qdis? Vjdm'imd inL'M pm ntpntp vby noMtP mirnn n*n 1'1'p n^nnn :Hiob 20, 16 u. s. f. i^3Mv3 nivn ec iv nim^ L7M udw Mim innp'L» nnM POM nnp :npBM u. s. f. lnn'cni ’D"im n333i n^t>p pyi . . .nioi cn7M in 3 :Hiob 2, 9. (7 _ nen ib vntn ,Mnc7i ernenn?! mnsnt» n3 13 jw ne^nn ne i7 mtr by nie nmn? di^mbc wdw nran n?7 , mn m?mn ne nie'M by hin Di?7ME>n iniM eip'ii ^i?’m ,jiNi