Der Israelit · 1868-12-16 · Heft 51 (16.12.1868) · page 11

955 Frankfurt a. M., 30. Nov. Dm Bemühungen des Herrn Dr. Carmoly ist eS gelungen, in unserer Stadt ein Comitä der „All. Jör." zu bilden, und über IM Tbeilnehmer aus allen Elasten der israelitischen Bevölkerung zu sammeln. Der geehrte Präsident des Comitb's hat bei dessen Bildung das große jüdische Princip: o,*vrw ^3, in Anwendung gebracht. Oesterreichischer Kaiserstaat. Wien, 10. Dec. In dem Processe gegen den Buchhändler Arnold Hilberg wurde heute das Uriheil gefällt. Dasselbe lautet auf zwei Jahre schweren Kerker. Frankreich. Paris. Laut Testament hat Baron James v. Rothschild jedem Schreiber, der zehn Jahren in seinen Diensten gestanden, eine Summe von 1200 st. per Jahr vermacht. » Paris. Die französischen Juden spanischen Ursprungs, die meistens in Bordeaux und Bayvnne wohnen, haben an die provisorische Regierung Spaniens eine Petition um Aufhebung des Verbannungsdecrets von 1492 gerichtet, welche von sämmtlichen Mitgliedern der Consistorien Oi'rovcke und Lassos - k^r^v^ss und von den Wählern oder Notablen dieser Kreise unterzeichnet ist. Man glaubt, daß auch die Amsterdamer Juden em Petition dieserhalb abschicken werden. Paris. Im iör. Tempel zu Paris soll eine imposante Trauerseier zur Erinnerung an den verstorbenen Baron James v. Rothschild und zwar am 18. December stattsinden, bei welcher Gelegenheit, wie man hört, großer Pomp entfaltet werden wird. Feuilleton. Die Kmaucipalion der Juden in Irarrkreich. Aus den Quellen bearbeitet von Omarm-t Leser. (Schluß.) Die Juden hattm bis dahin die Aufmerksamkeit »er Nationalversammlung so häufig in Anspruch gekommen und dabei war in den gesaßtm Beschlüssen hr Schicksal nur so allmählich seiner endgiltigen Festchung entgegengeführt worden, daß die Berathungen, uf die wir zur Lösung der uns gestellten Aufgabe Rücksicht nehmen mußten, in nicht allzugroßen Zwischenräumen einander gefolgt sind. Wir gehen jetzt über eine lange Reihe von Sitzungen weg, ohne daß wir davon zu berichten hätten. So Großes war den Juden bereits gewährt, daß auf das letzte Gesetz, das noch ausstand und das auch den Glaubensgenossen in den deutschen Provinzen das volle Bürgerrecht verleihen sollte, fast mit Sicherheit konnte gerechnet werden; allein der wirkliche Erlaß eines solchen Gesetzes verzögerte sich lange. Noch vor demselben erhielt Frankreich einen bedeutenden Zuwachs an jüdischen Einwohnern. Am 14. September nämlich des Jahres 1.791 wurde die Einverleibung Avignon's und der Grafschaft Venaissin in das französische Königreich decretirt; den Juden in diesen Gebieten waren die politischen Rechte bereits lange im Voraus zuerkannt, durch jenen zwanzig Monate alten Beschluß *), der ausdrücklich auch ihrer gedacht hatte. Erst am siebenundzwanzigsten aber und achtundzwanzigsten desselben Monats, unmittelbar vor dem Schlüsse der constituirenden Versammlung, sollten die Verfügungen getroffen werden, die nach allen Seiten hin die volle Emancipation gewährleisteten. Im Laufe der Sitzung des 27. September 1791 geschah es, daß Duport mit kurzer Motivirung den Antrag einbrachte, den Juden, über deren künftige Stellung man die Entscheidung immer noch Vorbehalten habe, endlich die politischen Bürgerrechte zu ertheilen. Er hob den Widerspruch hervor, in dem die Versammlung mit dem Geiste ihrer eigenen Beschlüsse sich befinde, so lange sie den französischen Juden versage, was der Angebörige jeder Nation, der Bekenner jedes Glaubens durch die Niederlassung im Lande erreichen könne; der Beifall, der seinen Worten folgte, ließ die Gesinnung, die in der Volksvertretung die' herrschende geworden war, erkennen und den Erfolg deö Vorschlags voraussehen. Allerdings will Rewbell auch jetzt wieder seine alten Einwände und Bedenken Vorbringen, aber rasch und energisch schneidet ihm Regnaud die Rede ab, indem er meint, jeder, der gegen die Motive spreche, müsse unterbrochen und zur Ordnung gerufen werden, denn er bekämpfe Principien, die durch die Verfassung geheiligt seien. Nach diesem kleinen Zwischenfall wird ohne weitere Debatte der gestellte Antrag genehmigt und Duport selbst mit der bestimmteren Abfassung deS zu erlassenden DecretS beauftragt; erst nachdem die Versammlung ihren Beschluß gefaßt, gelingt es Rewbell, nochmals zu Worte zu kommen, und er kann zunächst nur noch Verwahrung einlegen gegen die Handlungsweise der Majorität, die er als eine Frucht ihrer Unwissenheit bezeichnet?). Am fol- 1) Am 28. Januar 1790. 2) On a induit l’asseroblee nationale A rendre un decret, que la seule ignorance a pu faire rendre. (Journal logograph.)