Jüdische Zeitung · 1918-03-01 · 9 (1.3.1918) · p. Seite 3

beite 3' Der Jüdische Nationaironds Nr, 9 gerückt -sind oder aus anderen Gründen die Büchseb nicht bedenken'konnten. Gegenüber dran Vorjahre ist der Prozentsatz der geteerten Büchsen gestiegen tmd' Svärd diese Besserung hoffentlich auch ferner andauenn. NtefK unerwähnt soU bleiben, daß die in Linz und in den zur Linzer XocnrassioB gehörenden Ortschaften verteilten Bücbsän sämtlich zweimal geteert wurden und einen' verhältnismäßig hohen Durchschndttsertrag stnfweisen. Lobende Erwähnung verdient auch f£+« m s. wo 7 Büchsen K 313, also durchschnittlich K -44.72 pro Büchse ergeben haben. Der-Distrikt Mähren-Scldesien weist auch in diesem Jahre" die ruhige Aufwärtsbewegung wie bisher auf. Die Spendeneinnahmen sind auch hier gegenüber dkm Vorjahre fast überall gestiegen. Einen bedeutenden Aufschwung hat Bielitz-Biala an;verzeichnen, wo die zionistische Arbeit über-* bgupt in vollster Blüte steht die es bewirtete, daß das Zentrum des mährisch-schlesischen Distriktes yos Troppau dorthin'übertragen wurde. l:\: Schöne Fortschritte verzeichnet Proßrritz, Mahrisch-Ostrau, Jägerudorf. Lundenbürg und Tischen, bi der letzten: Stadt ist es aber eine einntälöge Sammlung, die diesen Fortschritt bewirkt hat Hoffentlich wird es aber auch dort zu einer systematischen Arbeit kommen.' Gefallen isi die Spendensnnune eigentfich nur in Gödbig. wo allerdings im Vorjahre die Verhältnisse besonders günstig gewesen -sind. Bemerkenswert ist, daß Tropprra die 21. SteKe unter den Städten des Distriktes äarnlmmt, was die Troppaaer Gg. Gg. nur zü fsBser regeren Tätigkeit auf -dem Gebiete des J. ft F. im nächsten Jahre veranlassen sollte. Im großen und ganzen läßt sich in' bezug auf diesen Distrikt sagen, daß die' N F.-Eingänge hter noch j^pht der ökonomischen Kraft' der Bevölkerung entsprechen und insbesondere dtüe großen Gewänne riijrlrt vermuten lassen; welche speziell in den Inäustriebezirien Mährens und Schlesiens von j-iidife-hen Fabrilcauten und Gnindbesitzem erzielt wjütrden. Dis Büchsenstatistik hat sich auch hier gegenüber dem Vorjahre gebessert Die ungeteert gebliebenen 1100 Büchsen verteilen säch auf wenige Städte. Der Rekord des Büchsendairchschnittes in ggjiz Oesterreich gilt auch diesmal Jamnitz, mit ^nem.-.. Durphschnittsertrag von K 65.81 pro Polen % Eins bessere Bnohsenorganisaiion müßen die Städte Proßnitz, Brünn, Teschen, Holleschau, Ungariscb-Hradisch, Mährisch-Schönberg, Troppau uns! Boskowätz im Laufe des Jahres schaffen. Was. nun Böhmen an betrifft so ist dieser Dirtrifct auch im Laufe dieses Jahres -das Schmerzenskind des J. N. F. geblieben. Während hi Gaferien Kud Polen dfe ATbert+ür den'J."N."F.' den Eindruck einer, geschlossenen nationalen Organisation' erweckt: und in Mähren-Schlesien diese Feststellung zumindest in den Hauptstädten zu machen ist ist in. Barnten noch altes Zutallsarbeit. Während ffr den anderen Distrikten die 'Ni F.-Sämmöltätifekeir: sich über phi] an tropische Aktionen erhoben hat so steht sie m Böhmen noch* immer auf einer Stofe'mit den verschiedenen Wöhltätigfeeits- «nfernehnnmgeh. ja ward diesen sogar-oft untergwwKÜuet Es hat sich bei der Judenschaft Böhmens urid tsogar bei vielen böhmischen: Zionisten noch mtiner die Ueberzeugung nicht Bahn gebrochen, daßder N. 'F. etwas anderes ist ■ als die verseßedenen Hilfs-, Notstands- und Wohlfahirtsinstitutionea, daß es sich hier 'nicht darum handelt; dtezebien verarmten Individuen vorübergehende HSfe zu bringen, sondern ein Werk -der nationalen Wiedergeburt zu schaffea Nur so kann es erklärt werden, daßdie meisten Organisationen Böhmens durch die Hiifsarbeit für die Evakuierten Palästinas, den Nationahbnds vernachlässigt haben, während dtese Arbeit in andren Ländern die Tätigkeit für den N. F. und ähr fortwährendes Anwachsen nicht an-verhindern vermochte. ' - Der Distrikt Böhmen ist der - einzige in Oesterreich, der in diesem 'Jahre nicht einmal den Ertrag des letzten Friedensjahres 1913 erreichte, wo aus Böhmen an- N F.-Spenden K 39.000 ediisrrngen. '' Es muß wieder s&xauf hinge wiesen werden, daß der ganze Distrikt Böhmen inn. K 12.000 weniger aufbrachte, als” eine einzige gahzische Stadt Krakaur Es.ist audh der .einzige Distrikt, Worin mehr 'als 100 Orten, nicht einmal K 50 im fcaufe' dcs Jahres gesammelt werden konnten und unterrdtesen Gaten befinden sich auch Eger, Kolm,' Marienbad und andere mit ziemlich starker und kapitalskräfitiger jüdischer Bevölkerung. .Bei .allen diesen betrübenden. Feststellungen ihs^&jächt Überseen, werden..daß die. Arbeit, im j Semester'tfes^ vergangenen Jahres nach de&Relse" unseres. Vertfauehsnännes Herrn Dr. Wänelm Steffi nach Böhmen bedeutende Fortschritte zu verzeichnen hatte, so daß das Gesamtergebnis dasjenige dies Vorjahres um .mehr als. fCTl.«30 übersteigt.;< v Ufifvrichtea an die böhmischen Vertrauensjjjäiiter Äm^.Gg. ög.;dfe eindringliche Aufforderung sichi.-aaig^ichts -der großen Ereignisse in sind -um Palästina zu einer Rührigeren Tätigkeit für-/den N^-E.'raufzpraffeit' iHe Juden Böhmens sind'reich und wohltätig: Der N. F. ist heute keine Institution nygpr, idfei vvon ihnen -verbannt tverden: müßte. Halben--dock -die. Mäcbitgsten dieser Welt die Berechtigung der Zieie, weiche der N. F. ,verfolgt, o^er-t^nnt Die Gesüurupg.,<ifer^ judenk:bmt Böhmens, ist nicht schlechter . als diejenige von Latz, Triest Wir vesyveisen.aiuf die Erfolgt "J;-Städten und .wünschen, daß die reichen gp todi£Str*eprt5ch^ten, im Jahre- 9918 oEe gleacafen Erfolge zu verzeichnen haben. Porilautende Zahl Ortsgruppe Zahl der verletllen tlllchaen cc n «Ü&l •3 t te ßUdisencrlrog K Durch- | sdinitl pro Geleerte ■ Büdieen j : k t 1917 1. Sera. K - 1917" II. Seih. K> 1917 Gesamtsumme K 1 1916; Gesamlsumme K Differenz K ■ 1 Lublin 363 363 817-76 2 30! 4275 3793 8068 5364 + 2704 2 Za mosö 42 4 13-80 3-45 i ' . — 5511 3611 — + 5611 3 Petrikau 129 127 75365 5-90; 3329' 2192 j 5521 + 4637 4. ' Radom 122 S9 682-37 ' 7.70 S 2240 2851 , 5091 SS5 + 4206 5 Kielce .30 6 26-95 4-49 t 1097 3977 . £074 275 + 47® 6 Dabrowa 45 45 331-55 736! 1893 . 2499 4397 730. + 3567 7 Jedrzejow 144 101 1506. - 15 02 2128 2095 4223 1393 +?£3l S Miediow 28 28 542-95 19-40 | 2913 1134 4 517 2 3 + 3243 9 Cholm 49 49 392-78 8-—; 1175 1928 3103 . ■ _ + 3103 10 Wolbrora 78 69 486-74 7-06! ' 935 1413 2348 179' + 2170 11 Beichatow 49 30 391-08 13-04! 1116 1089 2205 1375 + 83Ö 12 Nowo-Radomsk 44 34 283-19 8-50 | 1098 973 2071 1534 + 537 13 Dzialoszyce 44 44 233-25 5-50! 852 1061 1913 319 + l,5g4 14 Khmidnik 182 136 583- ■ 3-- i 775 902 1677 613 + I054 15 Cowel — — — — L 425 1028 1453 20 + ,1433 16 Busk 21 12 113-— 4-40! 155 1292 1448 — + 1 am 17 Hrubieszow 35 15 L 43-64 2-90 353 635 998 70 + qgg 18 Opatow I — — _ 1 273 713 986 315 + 673 19 Opoczno 19 17 66-88 4~ 288 614 902 80 -r ftjili 20 : Skala 35 27 165-96 6-07 517 382 899 383 51g 21“" Zarki - ‘ — — 532 288 820 198 + 623 22 Tomaszow 30 19 70-08 3 -73! — ' 733 733 -• 4- 733" .25 Szczebrzeszyn 21 8 15-50 1-94 -' 703 703 ‘-‘ + 763 24 ' Olkusz 19 8 33-52 4-19 29 659 r 69* . , 9 + 68$ 25 Stopnica 46 21 56-33 2-70 40 5S2 622 —. + 6*>2 26 Ostrowicc , 14 14 3259 240! '69 534 594 50 27 Szydlowiec 30 29 64-U6 ' 3-20 | -' 589 589 84- + 505 28 Lasy 10 10 112-21 11-22! 322 ’ ■258 A ' 5RÜ - 39- + Sri 29 Sandomierz - ' -' — . — - 532 532 285 + 717 30 Slomniki 14 8 30-- 3-70’ 198 308 506 — . ZT*' "7" 31 Siaszow 20 17 27-50 - 1-60 141 364 C05 15 + 4ÜA 32 Klimonlow — — — _ j 186 280 416 - ■ + 416 33 Sedziszow 15 — —t - * 1 ' 393 393 - - + 393 34 Szczekociny — ' . — .- . - i so 298 376 - ' . + 376 35 Wislica — -r- — ' 356 356 .- ' ■+ 3öp 36 Zarnowiec — — 42-65 — ii 104 233 337 45 — 292 37 Pulawy 19 11 61-78 5-62 r .263 57 320 115 + 206 38 Izbica 16 1 3-70 3-70 28 291 319 - -f 3fe 39 Krasnostaw 6 5 32-30 6-46 250 * 64 314 98 —■- 2iö 40 Kruszyna 6 4 .41-80 10-45 I ’ 32 264 296 - 4 ‘ + 29* 41 * Wladimir-Wolynski ‘ - — - 1! 292 ‘ -- 292 150 + 142 42 IConsk f 2 1 5-5 —• ■ — 240 240 119 + 12J - 45 - Hzo —■ ' - — 220 — 220 10 + 2(0 -44 Tyszowce 18 8 2577 3-22 11 179 190 +' 160 45 Myszkow — — ' — — 74 " 102 176 4 + 172 46 Radoszycc 12 6 10-- l-BO 11 161 172 + 172 47 Gorzkowice 15 . 8 2352 . 2 94 — 165 165 + 165 . / 48*. * ■Klomnice 9 — — . ' - - — 137 137 + . 137 49 Koprzywnica . , . — — — 6 112 118 ' ' *7- + 118 50 Drzewica 26 22 5210 3*— 51 63 105 . 47 T 38 51 Bogorya 5 5 6-24 1-04 92 92 " - * -4- 92 51 Lagow 5 - — — i. - 79 79 -79 53 Osiek t — — — ' — 76 76 + 76 54 Wloszczowa , . 15 . — -' - ■ 72. .72 — + 72 55 Pinrzow — — — 34 34 68 — + 68 56 . , Nowy-Korczyn — .— — f - 65 65' ' - + 66 57 Niel/ce 1 “ — . I - — 60 60 ' - + 66 58 Szydlow — — / - . - 56; — ' 56 - - f+ 56 59 Przedborz — — . - - . - — ,. DO . . 55 — + 55 60 Skarzvsko 5 — — . -. 52 — : 52 ■' - + 52 61—69 9 Orte mit Ein- .j nahmen unter 50 K 35, 13 30 — 2-Ö3 1 ~ —; 195 5 4iso ßnmme ■ t 1872 1429 8279-80! 579 1 . ' | 28589 45748 74327 | 15920 +-58417 "Orte mit Einnahmen unter 50 K: Lodz, Lubomil Össyäkow, Polanicc, Piiica, Przysucha, Rosperta, Szczurow, Wislica. , .. Eine Bemerkung über die Arbeit in den südslavlschen Ländern roüßen wir uns versagen, da uns das Ziffernmateriai nicht zur Verfügung steht. Die N. F.-Saimnelstelle Zagreb wurde Sm zweiten Semester 1917 neu organisiert Wir zweifeln nicht daß' sie imstande sein wird, -die bisherigen . Ergebnisse der N. F.-Sammlungen in ihrem Bereiche zu vervielfachen aind den Anforderungen der Zeit anzupassen Südslawische Länder D5e Höhe der Spenden aus dkm Felde beläutt sich auf K 57.000, Ist uni ein Drittel nrehr als im Vorjahre. Wenn wir' berücksichtigen, daß sich die- Lage der-'Soldaten und zwar sowohl der Offiziere wie die Mannschaft in diesem Jahre bedeu- Divspse *0—, OÄ a . S3 -- Ortsgruppe 1917 J. Sem. K : 1917 II. Sem. K 1917 Gesamtsumme K 1 Bieüria 3.250 42 3.292 " 2 Sarajewo 16.097 2.281- 18379 3 Prijedor 456 152 '608 4 Zagreb 84 228 312 5 Slari Bar 72 240 312 6 Baiijaiuka ■' “ ‘ 521 12 263 7 Diakowa — 218 218 8 Tuzla 162 35 197 9 BÖsnia Gradiska 146 15 131 10 Zenica ' 40 100 140 11 Brcko 90 - 44 134 12 Spill i : ■ . 125 ' 125 13 Rihac .- 118 . 118 14 Wischen' 105 ’ — 106 15 Mitrowica ■ — : 61 .61 167 SikJos _/ 58 : 58 .••IT-- Alessio — 50 50 18 LiGno 50 *- . 50 19 Virowilica > —■ . 50 50 20-28 9 Orte mit Einnäh- . •* ' ') men unter 50 K 138 > 38 176 _ r ' Summe* 20,943 3,877 •24.820 1 -a__sTcä - LsN- 5r', •* Ortsgruppe 1317 ' I. Sem. K ‘ 1917 II. Sem.' K. 1917 Gesamtsumme 1 1 Aus dem Felde und / ' , . den Garnisonen 25381 31.899 57380 2 Berlin . :—•; 650 «B0 3 Snczawa —. * 441 441 '• '4 Liplo szentniiklos 206 71; 277 5 Preßbnrg 126 50 ' 176 - G Gzernowifz 71 61 132 7 Debreczyn 9J — 9* 8 Rimaszombat * - 55 S 10 Rädäutz " ' — 50 5# 11-23 13 Orte mit Einnah- * men'nnler 50 K 36 +90 ‘ 226 Summe* 25.910 32*467. 99377 Orte, mit Einnahmen unter 50. Kronen; Brorf, Budapest, Bukowina, Chemitz, Komarom, Micke, Nagy-Kikinda,. Sauerbrunn, Stiieveningen. Mör, Kanschan. ' tend. verschlechtert häat daß dier Wert der Löön* stärk, gesunken . Ist,' andererseits aber Immer größere Mittel zur Anschaffung von NaftruHg»- niöttelh . und KleMungsgegenständen besonders .fe den. Garnisoneri, notwendig waren, so können .wär den. Wert der Kundgebimg, welche sich n dea» Anwachsen der Spenden „Aus dem, F^lde and dw Garnisonen" ergibt nicht hoch genüg einscKtw» Jüdisches Heus ohne üiFa^Büchse