Mannheim
Compact Memory

Jüdische Zeitung · 1916-07-21 · 29 (21.7.1916) · p. Seite 1

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Zeitung
Volume
10 (1916)
Issue
29 (21.7.1916)
Date
1916-07-21
Page
Seite 1 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2438141-2438572-2438600--4889-2444809
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

10 entity mentions

Nr. 29 Beilage zur JÜDISCHEN ZEITUNG Seite 1 Ht(!ia*CB3tCIDaCK)CBSaClDtGI3ai!13ieK)ICl(>l(!K>*ICK)*l3R>tlCBSfCK)tGISt(!IDaCI3<CI3aeia*(!l3tfiK>teK)t(!iatB * Nr. 29. i Nr. 29. MITTEILUNGEN des „Jüdischen NalionalfonOs“ - Sammelstelle für Oesterreich: 1 Wien, II. Zirkusgasse Nr. 33 TELEPHON NR. 45.325 Postsparkassen-Konto 100.208 - Erscheint wöchentlich mit dem Ausweise der aus Oesterreich eingelangten Nationalfonds-Spenden Der „Jüdische Nationalfonds“ ist dazu bestimmt, in Palästina Grund und Boden als unveräuQerliches Eigentum des jüdischen Volkes zu erwerben. — Vom V. Zionistenkongreß im Jahre 1901 gestiftet, hat er jetzt schon 5 V« Millionen Kronen Vermögen, bei einem stetigen Zuwachs, der im letzten Friedens- : Jahre 1913 eine Million betrug; 5 Herausgegeben im Aufträge der österreichischen ä Kommission des .Jüdischen Nationalfonds“, ■ :: Wien, II/i, Zirkusgasse Nr. 33 :: 2 l Bei allen Jüdiichen Veranstaltungen ist es Ehrenpflicht, für den ,J.N.F.‘ zu sammeln § i Im nachstehenden Wochen.Ausweis werden nur die bis längstens Montag Vormitlag eingelaufenen Spenden veröffentlicht | ■apvai»vn.i>Vft.<»vn«Pvn.<»an«PVa»paaegaaflgaaeCMacMC13Cg)CWM«H3P>Gg»C1»Cli»C8D>CiaKaE>eei3y!iaseiDM Hm Todestage Dr. Theodor Herzls 20. Tamus 5676 (21. Juli 1916) ist es Pflicht jedes Zionisten, für den Helöenhain des Herzlwaldes zu agitieren, selbst Bäume zu stiften und Sammlungen zu veranstalten, damit das Andenken unseres Führers würdig geehrt und unserem Helden ein imposantes Denkmal errichtet werde. Sfafistiti der NfcEingänge im I. Halbjahr 1916. An der Gesamtsumme der Sperideneingänge für den J. N. F. aus der ganzen Welt im ersten Halbjahr 1916 per Mark 281.110 partizipiert It. Statistik des N. F. Hauptbüros, Oesterreich-Ungarn lmit Mark 98.173, Oesterreich allein mit Mark 73.473. Somit hat Oesterreich zur Gesamtsumme in diesem Halbjahr 26°'« beigetragenV während es im Jahre 1913 17.77°« im Jahre 1914 nur 15.24“'« und im Jahre. 1915 16.830/o der Gesamteingänge einbrachte. Dadurch hat sich Oesterreich in diesem Semester den ersten Platz unter den Ländern; welche für den J. N. F. Sammeln-, erobert und steht mit 73.473 Mark sogar vor Nordamerika (70.895 M), welches in der letzten Zeit eine großzügige N. F. Propaganda in die Wege geleitet hat. Deutschland hat diesmals zur Gesamtsumme 34.560 M, Rußland 23.105 Mark beigetragen, dem Ungarn mit der imposanten Summe von 21.000 Mark hart am Fuße folgt: Es ist von Interesse zu untersuchen, wie sicfh die einzelnem Kron'änder an diesem Erfolge beteiligt haben ,, weil die Ziffern der N. Fi Eingänge den Eifer abspiegeln, mit welchem unsere Gg. für urlsere« Sache in den verschiedenen TCronländern Oesterreichs tätig sind. Vor allem geführt unsere Bewunderung und unser Kvärmster Dank den Gg. im Felde und in den Garnisonen, welche die sehr bedeutende Spendertsümme von beinahe 17.000 K unserem Volksschatze "zugeTührt haben. Daran “beteiligten sich die. ärmsten und die reichsten mit gleichem Eifer, und gleicher Liebe zur Sache uujd mehr hoch als das gespendete Geld gilt die von unseren Soldaten bekundete Ueberzeugunestreue und der Erfolg ihrer Propaganda unter den jüdischen Kameraden. In Zweiter Linie, muß die Leistung Galiziens rühmend hervorgehoben werden. Dieses, durch den Krieg verwüstete und verarmte Land, aus Idem ein großer Teil der jüdischen Bevölkerung nach dem Westen geflüchtet ist, konnte im tabgelaufenen Semester mehr aufbringen als der Vom Kriege direkt unberührte Distrikt Böhmen. Darin (ist keineswegs die Absicht gelegen, die Leistungen Böhmens herabzusetzen, wo in diesem Semester mehr als das Doppelte der Spendeneingänge des I. Halbjahres 1915 ei|ngebracht und wo außerdem sehr bedeuteh.de Summen für das Palästinahilfswerk gesammelt wurden. Da daS neugewählte Böhmische D. K. erst vor kurzem ordnend und organisierend eingegriffen hat, ist die Hoffnung berechtigt, daß im ‘2. Semester die Leistungen Böhmens nicht hinter denen anderer Distrikte zurückstchen werden. Ein (sehr Heber Gast in unserer Statistik ist die Rubrik „Russisch-Polen“ mit 3500 K. Sie beweist, daß rn'ere Brüder in den polnischen Gebieten, trotz Not und Verfolgung immer bereit sind , sich an dem nationalen Werke des Wiederaufbaues unserer Heimat tatkräftig zu beteiligen ,und daß sie wirklich die erste sich darbietende Gelegenheit ergriffen haben, um für den In. F. zu sammeln und zu agitieren. Wir lassen die Tabellen folgen, welche die Leistlingen der einzelnen 'D—-K., und der Ortsgruppen innerhalb der Distrikte aufweisen. Fs ist fast überall eine erfreuliche Steigerim,g der Arbeit zu verzeichnen, der auch der Aufschwung der N. F. Eingänge entspricht. Nur einzelne Städte haben an dem allgemeinen Fortschritte nicht teilgenommen und diese sind in der Statistik ersichtlich gemacht. Es ist bedauerlich, dab sich darunter Städte finden, welche sonst in der N. F. Arbeit voramgegangen feind. Hoffentlich werden die Gg Gg. in diesen Städten im zweiten Semester nachholen, was sie im ersten leider versäumt haben. Die Statistik schließt m-"t der 26. Woche (Nr. 26 „Jüdische Zeitung“), deshalb ist die Spendencümme rmit 95.693, angegeben, obwohl das! 1. Halbjahr auch noch die 27. Woche umfaßt und die Summe tatsächlich 100.000 K beträgt. Zahl Distrikt I. Halbjahr 1916 l. Halbjahr 1915 1 Inner-Oesterreich 31660.88 16756.83 2 Aus dem Felde 16915.21 - . - 3 Mähren-Schlesien 16285.46 8327.53 4 Galizien 11854.08 365.09 5 Böhmen 9290.87 3805.10 6 Russisch-Polen 3439.96 - . - 7 Süd. Slav. Länder 3110.41 405 . - 8 Bukowina 3036.51 272.21 95693.18 29931.76 Distrikt Inner-Oesterreich. Zahl Name der Ortschaft 1. Halbjahr 1916 l. Halbjahr 1915 1 Wien 28732.76 15438.71 2 Triest 503.11 273.62 3 Klosterneuburg 360 . — 7.05 4 Mödling 300.— - . - 5 Linz*) 274.33 265.65 6 Stocke *au 233 48 12.83 7 Wollersdorf 224.26 _ % _ 8 Wimpas-ing 200.— - . - 9 Gmunden 141 .50 133.01 10 Krems 151 . 90 7 . — 11 Graz * 119.90 110.70 12 St. Pö'ten 115 . — _ „ _ 13 Leopo dsdorf 75.77 - , _ 14 Vösendorf 50. - _ _ 15 Innsbruck 30 . — 72.85 16—38 Orte mit Einnnahme 148.87 435.41 unter 20 K 31660.88 16756.83 *) Tatsächlich hat Linz bedeutend mehr ca. 1600.— Kronen gesamme’t, was jedoch in dieser Statistik nicht mehr berücksichtigt werden konnte, weil sie mit der 26. Woche abschließt, während die Spenden aus Linz im Betrage von über 1300 K in der 27. Woche abgeführt und ausgewiesen wurden. Orte mit Einnahmen unter 20 K: Alland, Alsbach, Angern, Braunau, Geras, Gries, Gumpoldskirchen, Herzogenburg, Himberg, Kemmelbach, Klagenfurt, Laa, Lassa, Maria-Lanzendorf, Neunkirchen. Obersiebenbrunn. Peggau, Planina, Schärdling a/1., Traiskirchen, Wiener Neudorf, Wiener Neustadt, Unterhaid, Vöslau. Orte, welche im Jahre 1915 mehr als 20 K, im Jahre 1916 gar nichts eingebracht haben: Atzgersdorf, Oberhollahrunn, Görz. Distrikt Mähren-Schlesien. (ln den mit einem * be -eichneten Orten sind die Eingänge gegenüber 1915 zurückgegangen.) Zahl Name der Ortschaft * 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 45—71 Bielitz 2763.45 Olmütz 2572.97 Göding 1121.84 Proßnifz 1090 . — Znaim 1046.38 Brünn* 748.04 Iglau 726.82 Troppau* 562.64 Jamnitz 50« . 24 Ungar. Hradisch 397.60 Leitmeritz 352. — Lundenburg 318. — Dziedzitz 265.84 Neutitschein 245.38 Holleschau 227.08 Boskowitz 211 .92 Braunsberg 210 . — Partschendorf 200 . — Ung. Brod 157.61 Un,>. Ostra 155 . — Jägerndorf 122.65 Wisowitz 120 . — Nikolsburg 111.17 Kremsier* 110.56 Friedek 103.79 Leipnik 102 . — Mährisch-Ostrau* 1Q0. — Oderfurt 100 . — Mähr.-Schönberg 96 20 Priesenitz 86.40 TrzynietzJ 84.30 Teschen 89 . — Prerau* 79 . — Eiwanowitz 73 . — Gaya 72.60 Butschowitz 66 . — Trebitsch 65.55 Kostei 65 . — Kojetein 62 . — Palupin 60 . — Ober-Lhota 50. — Altstadt 50. — Bedihoscht 50 . — Bennisch . 50. — Bisenz* 45 . — Tiiesch* 41 . 40 Luhatschowitz 35 . — Zlin 35 . — Jablonka 30 . — Lomnitz 24.75 Deutsch-Jasnik 20 . — Dolloplasz 20. — Pohrlitz 20 . — Orte m. Einnahmen 166.28 unter 20.— K I. Halbjahr 1016 639.34 547.01 1063! 17 3 . — 2792.34 714! 08 273 25 47.80 120.25 162.01 59.60 50 . - 75.43 33.59 164.96 81.61 21 . — 579.97 29 ’ 36 47 1 36 24 - - 13t . - 7 . — 55.40 42! 17 24.42 62.24 83.37 44.15 1! 50 5 . — 342 . 15 16285.46 8327.53 Orte mit Einnahmen unter 20.— K: Bistritz, Budwitz, Deutsch-Leuthen, Freihermersdoif, Groß

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.