Mannheim
Compact Memory

Jüdische Zeitung · 1916-04-07 · 14 (7.4.1916) · p. Seite 4

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Zeitung
Volume
10 (1916)
Issue
14 (7.4.1916)
Date
1916-04-07
Page
Seite 4 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2438141-2438572-2438586--4745-2444651
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

14 entity mentions

Kr. 14 Der Jüdisch« Nationalfond«. Seite 2 InnerOsterrelch. Gesamteingang Differenz 1915 1914 1913 1914/15 1913/14 1 Wien 41990 16066 46684 + 25924 _ 30618 2 Linz 2292 280 133 4* 2012 + 147 - 3 Graz 521 665 736 144 — 71 4 Triest 279 938 846 — 659 + 92 5 Baden 238 9 9 4- 229 — 6 Ischl 197 35 33 + 162 + 2 "7 Gmünd 194 — 30 + 194 — 30 8 Klosterneuburg' 180 59 17 121 + 42 9 AUand 158 — — 158 — 10 Lanzendorf 150 5 . - t 145 4“ 5 11 Hohenau 131 60 — 4~ 71 + 60 12 Trient 100 — 35 i ~p 100 35 13 Innsbruck 83 75 143 -r 8 — 68 14 Köfiach 81 _ — — + 81 — 15 Schladming 66 — — 66 — 16 Wr. Neustadt 63 7 14 + 56 — 7 17 Mödling 50 61 — 11 + 61 18 Kallwang 50 — — 4~ 50 — 19 Unterach 50 — — ■ + 50 — 20 Görz 34 48 17 14 + 31 21 Gr.-Riedenthal 30 — — 4~ 30 — 22 Herzogenburg 29 — — + 29 — ' 23 Rovno 28 — — 4~ 28 — 24—52 Orte mit Einnahmen unter 20 K 240 170 161 + 70 + 9 Orte, die vor 1915 mehr al« 20 K einbrachten — 707 693 — 707 + 14 Summe 47.234 19.185 49.551 + 28.049 — 30.366 Oie JahPzeifsiiHnng. Vor einigen Monaten haben wir in unseren „Mitteilungen“ (Nr. 52 ex 1915) die dem Hauptbüro des JNF zugegangene Anregung über die Jahrzeitstiftung veröffentlicht. — Diese Anregung, welche schon vor einigen Jahren von unserem Og. Gustav Seidemann in Prijedor zuerst gegeben und nunmehr ausführlicher bearbeitet wurde, ist. so tief in der jüdischen Psyche begründet, daß . die günstige Entwicklung der „jahrzeitstiftung“ ohne übermäßigen Optimismus vorausgesagt werden kann. Der Plan besteht darin, das Andenken eines geliebten Toten in der Weise zu ehren, daß man durch Stiftung einer größeren Summe (zumindest 500 Kronen) den „Jüdischen Nationalfonds“ verpflichtet, alljährlich am Todestage des zu ehrenden, einen Baum auf seinen Namen in Palästina zu pflanzen. Dies soll durch 100 Jahre geschehen, bis ein ganzer Garten (100 Bäume) auf den Namen des Verewigtengepflanzt ist. Bevor noch die Diskussion über diese Anregung geschlossen wurde, ist es unserer Sammelstelle zuerst vergönnt, vier solche „Jahrzeitstiftungen“ in der heutigen Nummer auszuweisen. Die unten ausgewiesenen Stiftungen gewinnen umsomehr an Bedeutung, als der anonym sein wollende Spender die Absicht äußerte, im Laufe der Zeit die Stiftung bis auf zwei volle Haine (2000 Bäume 14.000 K) zu vervollständigen und so gewissermaßen ein lebendiges Denkmal für seine Ahnen in Erez Israel zu errichten. Wir sind überzeugt, daß das edle Werk, einmal begonnen sich rasch entwickeln und das gute Beispiel baldigst vielfache Nachahmung finden wird. Orte mit Einnahmen unter 20 K: Altaussee, Bozen, Gries, Gutenstein, Groß-Enzersdorf, Knittelfeld, Krems, Laa a. Th., Liesing. Marchegg, Oberhollabrunn, Persenbeug, Pola, Purkersdorf, Reichsramming, Retz, Salzburg, Sauerbrunn, Semmering, Spitz, Steyr, Stockerau, Straza, St Pölten, Tamsweg, Thalerhof, Vöslau, Waidhofen. Orte, die 1915 gar nichts und in den Vorjahren je mehr als 20 K «inbrachten: Angern, Gmunden, Hohenems, Judenburg, Leoben, Meran. Mähren, Schlesien. Gesamteingang Differenz 1915 1914 1913 1914/15 1913/14 1 Brünn 3591 1367 3901 + 2224 2534 2 Prossnitz 2920 1678 2527 + 1242 _ 849 ' 3 Bielitz-Biala 2870 784 1552 + 2086 _ 768 4 Olmütz 2781 1525 2516 4~ 1256 _ 991 5 ' Mähr.-Ostrau 1502 3644 4634 2142 _ 990 6 Troppau 1287 2570 2190 — 1283 -J- 380 7 Jamnitz 664 . 383 331 4~ 281 + 52 8 Znaim 651 153 163 + 498 10 9 Friedek-Mistek . 488 266 1382 ”1" 222 _ 1116 10 lglau 454 435 894 . 19 _ 459 11 Prerau 438 138 76 300 + 62 12 Neutitschein 382 310 446 + 72 136 13 Dzieditz 357 86 63 + 271 23 14 Drahotusch 276 "- _ + 276 15 Jägerndorf 233 262 1078 29 — 816 16 Holleschau 232 425 37 193 4" 388 17 Göding 210 364 672 _ 154 308 18 Misslitz ■ 188 122 202 66 — 80 19 Lundenburg 178 558 321 380 + 237 20 Wsetin 167 — — 167 21 Kremsier 165 267 144 102 4~ 123 22 Nikolsburg 159 49 102 4™ 110 — 53 23 Ung.-Brod 134 134 '298 — 164 24 Leipnik 127 51 46 4~ 76 + 5 25 Bisenz 124 40 - * H- 84 4- 40 26 Triesch 122 18 17 104 4- 1 27 Kojetein 116 46 46 -1- 70 _ 28 Pohrlitz 106 73 69 + 33 + 4 29 Boskowitz 100 48 158 + 62 110 30 Teschen 100 317 894 217 _ 577 31 U.-Ostra 100 134 55 _ 34 4* 79 32 Gaya 99 71 349 22 278 33 Oderberg 84 . 249 127 165 + 122 . 34 Eiwanowitz 71 79 174 _ 8 95 35 Pirnitz 71 . 32 92 39 _ 60 36 Trzynietz . 61 93 101 32 _ 8 37 Kostei 56 48 122 + 12 _ 74 38 Trebitsch 52 230 269 178 _ 39 39 Mähr. Schönberg 49 286 159 _ 237 i -p 127 40 Mähr. Weißkirchen 39 87 225 ' _ 48 138 41 Tereschau 35 _ _ 35 _„ 42 Ung.-Hradisch 34 2 1045 + 32 _ 1043 43 Wagstadt 25 — — + 25 — 44 Freiberg 20 — 28 + 20 — 28 45 Weselicko 20 — — Hr 20 _ 46 Wischau 20 10 _ 4- 10 + 103" 47 Zwittau 20 _ _ 20 48-65 Orte mit Einnahmen unter 20 K „ 158 155 219 + 3 64 Orte, die vor 1915 * '* . mehr als 20 K eihbrachten — ■ 231 1018 — 231 — 787 Summe 22.136 17.820 28.742 r + _ 4.316 _ 10.922 Orte mit Einnahmen unter 20 K: Austerlitz, ßautsch, Butschowitz, Dubnian, Holleschau, Groß- ,'Bittesch, Jaispitz, Karwin, Lomnitz, Luhalschowitz, Mähr.-Trübau, Paskau, Spachendorf, Tattenitz, "W.-Meseritsch, Zauchtel, Zlin, Znorow. Orte, die 1915 gar nichts und in den Vorjahren mehr als 20 K einbrachten: Bennisch, Czechowitz, Doloplaz, Dombrau, Eibenschitz, Freudenthal, Gräfenberg, Kunowitz, Loschitz, M.-Aussee, Namest, Orlau, Piesling, Roznau, Schaffa, Skotschau, Strassnitz, Tobitschau. 10.000 K für die Kriegslandspende. Unsere ungarländischen Gesinnungs - genossen haben einen sehr schönen Erfolg aufzuweisen. Die aus Anlaß des Purimfestes organisierte, von Kindern durchgeführte großzügige Sammlung für die Kriegslandspende ergab das auch für andere Länder sehr imposante Ergebnis von 10.000 Kronen. Diese Sammlung, die, wie gesagt, am Purim, daher an einem1 Tage durchgeführt wurde, stellt einen noch nicht dagewesenen Erfolg in Ungarn dar, ergab!sie doch einen Betrag, der den Durchschnitt der Jahressammlung für den Jüdischen Nationalfonds in Ungarn übersteigt. Aber auch sonstige jüdische Sammlungen in Ungarn — mit Ausnahme der Pogromsammlungen — waren in so kurzer Zeit noch nie von einem1 solchen durchschlagenden Erfolg begleitet. Indem wir unsere Freunde in Ungarn und die Leitung der Sammelstelle zu diesem Erfolg herzlich beglückwünschen, geben wir der Hoffnung Ausdruck, daß es ihnen gelingen werde, die Sammlungen für unseren Volksschatz auf eine der Zahl der ungarischen Juden würdige Höhe zu bringen. Bisher hat Ungarn für die Kriegsländspende — die Sammlung wurde, viel später als in Oesterreich, erst im Dezember v. J. in Angriff genommen — 14.724 Kronen aufgebracht. Büchsenleerungen. Chol-Hamoed Pessach findet die erste diesjährige Büchsenleerung statt. Wir empfehlen den Herren N. F.- Kommissären dringend, diesen Termin einzuhalten und die Leerungen überall genauest durchzuführen. Die Drucksorten sind bei uns rechtzeitig zu bestellen. Die Büchsenstatistik für 1915 erscheint in einer der nächsten Nummern. Geldeingang für den JNF und zion. Parteizwecke. Vom 27. März 1916 bis 3. April 1916 aus: Galizien Gal:. 3433.76 Innerösterreich IO .K 1613.54 Mähren MS . 1013.16 Aus dem Felde.. Ä 667.— Böhmen B . 439.— Südslavische Länder S. SI.„ 210.— Bukowina Bu.„ 119.74 Russisch-Polen RP.. 44.78 Summe.K 7540:98 NF-Spenden. 5621.40 Diverse andere Spenden. 1919.58 Summe der NF.-Spenden Im Jahre 1916. K 44.055.84 Auf K 150.C00, welche wir im Jahre 1916 erreichen wollen, fehlen somit noch K 105.944.16

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.