Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Journal
- Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Volume
- X. (1890)
- Date
- 1890-01-01
- Page
- Seite 157 (sequence 163)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2418846-2418861--1873-2420768- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 157 — .Anhang I. Das kleine Chronikon. Vorbemerkung. Der Text der Reschgluthageschiehte *) des kl. Ohron. ist bis zur Unlesbarkeit korrupt. Ihn herzustellen bemüht sich der im folg, gemachte erste Versuch einer krit. Ausgabe, nicht durch blosse Emendationen, wie Emden (S. O. s. ed. Hamb. 1757) und besonders Brüll (oben S. 84 f.) sondern auf Grund des Ms. Paris, Ms. Oxford, 6 der ältesten Drucke u. a. (s. S. 7 ff.) Das erste ist hier zu Grunde gelegt worden. Einen im wesentliehen mit ihm identischen, aber am Ende ausführlicheren, zum teil korrekteren, zuweilen lückenhaften Text hat Zakuto (oben S. 40) in einem teilweise mit anderen Quellen verschmolzenen erst freier gehaltenen, dann genauer sich an die Vorlage anschliessenden Auszug wiedergegeben.* 2) Was die Drucke 11. das Ms. O. betrifft, so geben sie im wesentl. dieselben Corruptelen und Glosseme. Relativ am korrektesten sind das gar nicht alte Ms. O. (S. 40), das ein unverkennbares Bestreben zeigt, hebr. oder gebräuchlichere Wort- und Redeformen anzuwenden3) (על שם אביו יבכה יגבה u. s.) u. die mit ihm sich öfter berührend. A. I3) u. A. II)3) letzteres ein Abdruck der nach Meyer (oben 39) korrektesten Ed. 1581)4). ף Dieselbe füllt die 2. Hälfte des S. 0. s., die erste ist gut lesbar und kommt für unseren Zweck nicht in Betracht. Cf. 9 f. 2) Cf. S. 122, Anm. 1, 168 Z. 10, 89Anm. 1, 115 Anm. 1, 161 Z. 3. 3) 163 Anm., 164 Z. 2, 168 Z. 7, 169 Z. 3, 167 Z. 1, 169 Z. 9. 4) Keiner der benutzt. Texte deckt sich völlig mit einem der andern, wenn auch im ganzen gewiss allen Drucken u. dem Oxford. Ms. dieselbe Recension zu Grunde liegt. Die Krakauer Ausg. von 1580 (sie meint Meyer) habe ich erst nachträglich mit Amst. 1717 vergleichen können. Beide stimmen völlig überein. Die soviel ich weiss, neueste Ausgabe des S. 0. s. Warschau 1874 (s. S. 160) ist ein ziemlich genauer Abdruck der Ed. Krakau 1580 mit wenigen Abweichungen. Nach Benjakob Bibli. 1880 S. 295 Nr. 478 erschien sie schon Dyrhenfurt 1810 u. Warschau 1839.