Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Journal
- Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Volume
- V. und VI. (1883)
- Date
- 1883-01-01
- Page
- – (sequence 116)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2418846-2418859--1022-2419913- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Recensionen. 1. Kohut Dr. Alexander, □ספר הערוד השל Aruch completum sive Lexicon. . . auctore Nathan b. Jfechiel tom. I. et II. Yiennae 1879. Die Aufgabe eines Editors des Aruch besteht im Wesentlichen darin, dass er die sämmtlichen gedruckten und handschriftlichen Texte desselben, soweit sie Anspruch auf kritische Würdigung haben, vergleicht, von den verschiedenen Lesearten diejenigen, die sich als authentisch erweisen, dem Texte einverleibt und das übrige Material in übersichtlicher Zusammen- Stellung demselben beigiebt. Eine unabweisliche Forderung ist hier ferner die genaue Bezeichnung der Stellen, soweit sie noch aufzufinden sind, und da die Fassung, in welcher sie Jecbielides Vorgelegen, nicht selten von den recipirtenTexten abweicht und die dargebotenen Erklärungen darauf beruhen, die Registrirung der im Aruchtexte enthaltenen Varianten. In ersterer Richtung hat Samuel Arquevolte sich verdient gemacht, auf lezteres Mussafia seine Aufmerksamkeit hingelenkt, der überdies mit seinen ״Zusäzen“ den Aruch zu ergänzen suchte. Mussafia hat auch die Erklärung der Fremd- Wörter, die das Gepräge ihrer Herkunft aus dem Griechischen und Lateinischen an sich tragen, sich besonders angelegen sein lassen. So erschien es auch dem spätem Bearbeiter des Aruch, Moses Landau, als eine dem Charakter dieses Werkes angemessene Pflicht, die in den einzelnen Artikeln gegebenen sprachlichen Erklärungen zu interpretiren und die verzeichneten Wörter philologisch zu beleuchten. Was indess für den Editor des Aruch eigentlieh nur als Nebenarbeit erscheinen muss, das betrachtet Landau so sehr als seine hauptsächlichste Aufgabe, dass er für den Text auch nicht die allernötigste Sorgfalt hatte, so dass die von ihm veranstaltete Ausgabe an Correctheit fast durch alle andern Editionen in Schatten gestellt wird. Da die alten Editionen des Aruch selten geworden, die neuen mit allerlei Corruptelen behaftet sind und von den Manuscripten noch bisher nicht ge-