Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur · 1883-01-01 · V. und VI. (1883) · page 73

69 Es hat sich durch die bisherigen Ausführungen nahezu als gewiss]herausgestellt, dass die Nachricht, die David zu einem Sprosslinge des Hauses Perez macht, nicht authentisch und auf eine von einem nachexilischen Schriftsteller construirte Genealogie als auf ihre erste Quelle zurückzuführen ist. Darf man nun, der in der Chronik nachgewiesenen Andeutung folgend, es als Thatsache gelten lassen, dass David dem Geschlechte Schela’s angehörte? Zur Feststellung dessen bedarf es einer näheren Betrachtung des Verzeichnisses der Schelaniten (1. Chron. 4. a. a. O.). Der Autor desselben weiss, dass eine Familie dieses Geschlechtes in königlichen Diensten gestanden und gewissermasen ein staatliches Privilegium gehabt hat (v. 23). Er hat, was Namen und Beschäftigung derselben anlangt, noch reelle Traditionen, wenn er nicht gar aus eigener Kenntniss und Wahrnemung spricht. Es fehlt auch nicht an Berührungspunkten mit dem pentateuehischen Berichte über Jehuda’s Ehe und die aus derselben hervorgegangenen Kinder (Gen. 38). Schela wird in C h e s i b geboren (das. v. 6), daher gehören ״die Männer Choseba’s“ zu seinen Nachkommen. Er, der Sohn Jehuda’s (das. 1) erscheint in dem Verzeichnisse (v. 21) als Sohn Schela’s. Vielleicht steht auch בית אשבע (das.) nicht ohne Beziehung zu בת שרע (Gen, 38, 12. vgl. v. 2). Die Uber־ einstimmung der beiden Urkunden in dem Berichte von der Eingehung ehelicher Verbindungen mit fremdländischen Frauen, den auch der Verf. des Buches Hut in der ihm passenden Art verwendet, ist ebenfalls nicht ganz zufällig. Die Echtheit und Zuverlässigkeit des genannten Verzeichnisses dürfte daher kaum in Zweifel zu ziehen sein, obzwar es ebenfalls verhältnis3mäsig jüngern Ursprungs ist. Auf die Verwandtschaft der Schelaniten mit dem königlichen Hause ist vielleicht auch aus dem Umstande zu schliessen, dass mehrere zu ihm gehörende Familien ein Regal innehatten und auf ״königlichen Gütern wohnten“ (Bertheau z. St.).*) Es kann, da alle Momente dahin stimmen, *) Die LXX lässt sie sogar an der Regierung theilnemen, indem sie für;במלאכתו ישבו שב best: □בממלכתו התחזקו וישבו ש• Biese LA. ist falsch. Beachtenswert ist עיטס f• נטעים*