Mannheim
Compact Memory

Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur · 1883-01-01 · V. und VI. (1883) · page 64

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
Volume
V. und VI. (1883)
Date
1883-01-01
Page
– (sequence 64)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
88% known words query
IRI
…/2418846-2418859--0970-2419861
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

60 zeitig mit Hiskia und 3—4 Jahre zur Regierungszeit Ahas (2 K. 17, 1; vgl. 15, 30). *) Von den 20 Jahren Pekachs, des Vorgängers Hosea’s, müssen 12 auf die Zeit Ahas und 7—8 Jahre auf die Regierungsperiode Jotam’s entfallen. Dazu stimmen die Angaben über seinen Einfall in Judäa vortrefflieh. Nach der von dem Missverständnisse betreffs der Regierungszeit Usia beeinflussten Chronologie muss Pekach's Krieg gegen Ahas und die darauf folgende assyrische Invasion sich in die lezten 2—3 Jahre Pekach's zusammendrängen, weshalb der Annalist die Feindseligkeiten Pekach’s schon vor dem Tode Jotam’s beginnen lässt (2 K. 15, 36), währenddem aus Jes. 7 — 9 zu ersehen ist, dass dieser Kriegszug erst unter Ahas sfattfand und zwischen diesem und dem Heranrücken der Assyrer eine ziemliche Zeit verstrich. Von den noch übrigen 8—9 Jahren Jotam's fallen 2 mit der Regentschaft Pekachja’s und 6—7 mit ebenso vielen Regierungsjahren Menachems zusammen. Die ersten 3 Jahre regierte dieser gleichzeitig mit Usia. Wie aus 2 K. 14, 21, 23 5 15, 1**) zu ersehen ist, bestieg Usia im 17. Regierungsjahre Jerobeams den Thron — es verging beiläufig ein Jahr zwischen Amazia’s Tod und dem Regierungs־ antritte Usia’s — und da Jerobeam 41 Jahre regierte, so war Usia 24 Jahre gleichzeitig mit ihm König von Juda. Diese 24 Jahre sarnmt circa 3 Jahren und 7 Monaten (zur Zeit Secharja’s und Sehallums) geben für Usia im Ganzen eine Regierungsdauer von beiläufig 27 Jahren. Diese waren wirk- *) Für עשרים ליותם Stand ursprünglich עשרים ושתים, das selbst aus שתים עשרה verderbt war. Der ganze Passus 'בשנת לג ißt em jüngeres Vermerk, das vom Rande in den Text geraten ist. Da Pekack in seinem 20. Regierungsjahre ermordet wurde, so kann vielleicht die Zahl ״Zwanzig“ ursprünglich dieses Datum ausgedrückt haben und dann in genauerer Weise ergänzt worden sein. Das ganze Datum würde demgemäss gelautet haben: [יוחס p בשנת עשרים [למלכו] (ליותם בן עזיה) [שהם עשרה ■י] [לאחז Jedenfalls ist diese Stelle von untergeordnetem Belange. **] Ich habe in dieser Ztschr. II, 188 bereits bemerkt, dass עשרים ושבע *n שבע עשרה zu emendiren ist

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.