Palästina · 1934-08-01 · Heft 8-9 (August 1934) · p. Seite 355

<deren Annäherung an das Aufbauwerk der jüdischen Arbeiterschaft im Lande, dürfte dem jüdisch-arabischen Problem viel von seiner Schärfe nehmen. Auch von diesem Standpunkte verdient die Frage des Irgun Meschutaf eine ernste und verantwortungsvolle Behandlung, (Gegen diesen Standpunkt treten die rechtsstehenden zionistischen Parteien mit dem Argument auf, daß die nationaljüdische Einigung durch Führung eines gemeinsamen Klassenkampfes jüdischer und arabischer Arbeiter bedroht wird, — Die Red.) Nachrichten und Daten ÄgS°i934 ani POLITIK. Der Oberkommissär in London. Sir Arthur Wauchope befand sich Ende Juli und Anfang August in London. Wie es heiß;: konferiert er mit dem Kabinett wegen der Frage des; gesetzgebenden Rates, und über Beschwerdefn der Juden wegen der Zertifikatszuteilung. (Bekanntlich sind nachträglich 1200 Zertifikate zugeteilt worden.) Die Frajge des gesetzgebenden Rates. Auf wiederholte Anfragen des Abg. Wedgwood im Unterhaus wegen dieser Angelegenheit, namentlich darüber1, ob die Einsetzung des Rates auch gegen |den Willen der jüdischen Minorität erfolgen wird, erwiderte Staatssekretär Mr. Cunliffe-Lister ausweichend. Es seien darüber schon wiederholt Erklärungen abgegeben worden und dem Unterhaus werde im gegebenen Falle Gelegenheit gegeben werden, über die Angelegenheit zu sprechen. — Wie die ^,1. T. A." erfahren haben will, wird die Funktion des Rates nur eine beratende sein. Die Mohammedaner sollen 8, die Christen 2, die Juden 4 bis 6, die Beamten der Regierung 4 Mitglieder?! die alle ernannt werden sollen, erhalten. Angeblich steht die Einsetzung desj Rates unmittelbar bevor. Erklärungen über die Einwanderung. In einer Debatte vom 27. Juni erklärte der Unterstaatssekretär für Kolonien Earl of Plymouth, die Regierung halte an der Politik des Passfieldschen Weißbuches und des Briefes Macdonalds an Prof. Weizmiann fest. Der Oberkommissär bestimme das Einwanderungskontigent nach der Aufnahmsfähigkeit des Landes, wobei auch die künftigen Möglichkeiten berücksichtigt werden müssen. Stavsky freigesprochen. Im Berufungsverfahren wurde der vom Gericht Tel-Avivs wegen Mordes an Arlosoroff zum Tode verurteilte Angeklagt© Abraham Stavsky wegen Mangels einer zweiten glaubwürdigen belastenden Zeugenaussage (außer der von Frau Arlosoroff, die als glaubwürdig erklärt wurde) freigesprochen. Die Erregung über den Prozeß ist noch sehr groß. Am 21. Juli kam es in der Synagoge von Tel - Aviv, wo Stavsky aufgerufen wurde und auf der Straße zu turbulenten Szenen. Einige Verhaftungen wurden vorgenommen. Verschiedene Kreise bemühten sich aber, die Weiterungen beizulegen. Verurteilung Achi Meirs. In dem Prozeß gegen sieben Mitglieder des Gelieimbundes „Brith Ha Birjanim", einer angeblichen terroristischen Terror-