Palästina
- Journal
- Palästina
- Volume
- 15 (1932)
- Issue
- Heft 12 (Dezember 1932)
- Article
- Die Ursachen der Hochkonjunktur
- Date
- 1932-12-01
- Page
- Seite 405 (sequence 9)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2379786-2379900-2379907-2396538--14440-2396773- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
1926 187.000 11.170 12.852 8.806 1931 274.000 27.750 17.507 10.380 405 Deutschland Schweden Norwegen Dänemark In England, dem Hauptmarkt für palästinensische Orangen, steigt der Orangenimport ununterbrochen in den letzten Jahren (in Zentner): Die Entwicklung des Fruchthandels, die den palästinensischen Export stark gefördert hat, führte zur beträchtlichen Akkumulation des Kapitals unter den Pflanzern. Das akkumulierte Kapital wurde im Lande reinvestiert, wobei alle die oberwähnten Bedingungen, wie Inflation und Verbilligung der Investition durch Preisfall sich ausgewirkt haben. Wir können somit unsere Analysen der Faktoren, die die Hochkonjunktur in Palästina herbeigeführt haben, in folgender Weise resümieren. 1. Beschleunigte Kapitalisierung des Landes durch Zufluß jüdischen Kapitals, das durch die letzte Entwicklung in Amerika und Europa zur Emmigration gezwungen wurde. 2. Der Fall des Pfundes, der den palästinensischen Export und die Produktion für den inneren Markt stimulierte und durch die Zeitdifferenz zwischen Währungsfall und Preissteigerung ein lnvestitionspremium geschaffen hat. (Importiertes Kapital kann Vermögenswerte unter dem Goldpreise erwerben.) 3. Der Preisfall in der Weltwirtschaft, der einem Lande mit passiver Bilanz einen besonderen Vorteil gewährt. (Verbilligung der Investition, Senkung der Lebenskosten und Besserung der Handelsbilanz.) 4. Die spezifischen Aenderungen im Verbrauch, die dem Import von Früchten zur Zeit einer allgemeinen Handelsstagnation vergrößerten. (Märkte für Hauptartikel des palästinensischen Exports der Zitrusfrüchte.) *) *) Nachbem. d. Red. Den vom Autor aufgedeckten Tendenlzen steht mindestens eine Gegenwirkunlg entgegen, die infolge der erhöhten Nachfrage enorm (vielfach aufs Doppelte) gesteigerten Preise des wichtigsten Produktionsmittel, des Bodens. 1928 1929 1930 1931 7,761.000 9,264.000 10,207.000 10,397.000