Mannheim
Compact Memory

Im deutschen Reich · 1922-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1922) · p. Seite 26

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Im deutschen Reich
Volume
28 (1922)
Issue
Heft 1-2 (Januar 1922)
Article
Innerjüdische Fragen
Date
1922-01-01
Page
Seite 26 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2316602-2316923-2316924-2359203--32494-2359273
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

2S bcutfcfecn >Hcidr. jüdischen Beamten mit allen Spitteln gesteuert \v i X 1>. Es besteht aitbcrcnfallö die Gefahr, das; int? insbesondere tit den kleinen Gemeinden die bewährten und unentbehrlichen Träger nuferer cd b ro c f> r c v b e i t v e r l o x e u g e he n." Diskussion. Nachdem Krombach- Essen seine Resolution begründet hat, sprechen sich in der Diskussion Prediger Nülf-Detmold und N o s c n t h a l - Hörde für die Annahme der Beamtenresolution aus, während Kaufmann-Stettin Stellung gegen Naumann nimmt. Marx-Karlsruhe verwalkt sich namens des Badischen Landesverbandes gegen jede Beschlußfassung in der Palästinafrage, da die. eingebrachte Resolution einer Abänderung des Beschlusses des tzauptvorstandes aleichzuachten und daher unzulässig sei. Justizrcit Brodnitz- Berlin warnt eindringlich sowohl vor der Resolution in der Palästinasrage als in der Jugendfrage. Beide Resolutionen könnten an sich unbedenklich erscheinen. Gegenüber den bisherigen Vorstandsbeschlüssen würde die Annahme der Resolutionen wieder als schwankende Politik böswillig gedeutet werden. Es wäre besser gewesen, die Resolutionen nicht einzubringen und nicht unnötig den Eindruck zu erwecken, daß. die Ablehnung als eine Verschärfung der klar gegebenen Lage anzusehen ist. In der Jugendfrage sei das, was die Resolution Essen besage, selbstverständlich. Ein Antrag aus Schluß der Debatte wird mit 74 gegen 43 Stimmen angenommen. Krombach-Essen zieht hierauf seine Resolution hinsichtlich der Palästina- und Jugendfrage im Einverständnis mit sämtlichen Unterzeichnern zurück; ebenso K o b u r g e r - Ludwigshafen. Die Resolution Essen hinsichtlich der Beamtenfürsorge wird einstimmig angenommen. Tie Resolution Caro wird in ihrem ersten Satz mit allen gegen 5 Stimmen, in ihrem zweiten Satz mit allen gegen 4 Stimmen aügelehnt. Weitere Anträge liegen nicht vor. Justizrat Dr. Brodnitz übernimmt hierauf den Vorsitz wieder und spricht allen Teilnehmern der Versammlung, den Syndici und vor allem dem Büro des C.-D. für ihr unermüdliches Ausharren und aufopfernde Tätigkeit bei der Vorbereitung der Versammlung den Dank des Vorstandes ans. (Lebhafter Beifall.) Nachdem Dr. Mainzer-Frankfurt dem Vorsitzenden unter allseitiger Zustimmung den Dank her Serfammlung zum Ausdruck gebracht hat, wird die Hauptversammlung 1921 um 6Vr Uhr nachmittags geschlossen.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.