Im deutschen Reich · 1918-12-01 · Heft 12 (Dezember 1918) · p. 465

Ju-LsA urrd 46L Redner noch hinzu: ^Es ist Tatsache, daß fowsbl Ue Alliance Israelit© Universelle wie die internationale' Großloge „Bneih Bsrith* wie die anderen Logen tmb Verbände des Jndentums sich gegenüber den deutschen ZukunflLaustgaLLN außerordentlich feindlich stellten.''' Das antisemitische Blatt „Auf Vorposten" hat die Melodie für diese VnDürfr angetzimmst und dis Herren Heins, Wemn-er und Fürst Salm haben den Text dazu von einem Turm geMajett, der so hoch ist, daß kein Strafrichter sie heruNterhoren kann. So finden wir in dem genannten Blatte folgende -Worte: „Alle Aufstände und gewaltsaMen Umwälzungen, die Europa in den letzten Jahrhunderten erschütterten, wurden durch die Logen in Verbindung mit jüdischen Kampsverbänden sorberen-et. Die Schürer und zuweilen auch die Führer bei allen Aufständen sind Freimaurer und Juden." Diese Zusammenstellung soll den Zweck erfüllen: das deutsche Volk, soweit es über Freim-aurertum und Judentum noch nicht hinreichend aufgeklärt ist und den Widersinn, der in dieser Zusammenstellung steckt, nicht zu erkennen vermag, glauben zu machen» daß beide so innig miteinander verbunden sind, wie die „siamesischen Zwillinge". Tatsächlich liegt die Sache doch w, daß mehr als zwei Drittel aller in Deutschland bestehenden Logen Juden überhaupt nicht aufunb anuehrrren, sondern sie höchstens als „Gäste" in ihren Reihen „dulden", und in dem restlichen Drittel, in den sogenannten „humanistischen" Logen, Juden nur in geringer Zahl als wirkliche Mitglieder zu finden sind. Es ist also unverantwortlich, daß eine solche Hetze gegen „Freimaurer und Juden" von diesen Politikern gerade in der Zeit des „Burgfriedens" in deutschen Parlamenten unrernommLn worden ist. Eine Erklärung läßt sich vielleicht darin finden, daß wie Wnmenuten und Alldeutschen von der Furcht befallen sind, das deutsche Volk werde sie verantwortlich machen für die Folgen des Krieges. Hat doch das Blatt „Bus Vorposten" sich nicht entblöbei, folgendes zu verbreiten: „Das internationale, verfudete Freirnaurertum hat das Kaiserhaus stürzen und dadurch das letzte Bollwerk staatlicher Unabhängigkeit stürzen wollen". Um dieses Ammenmärchen den Lesern reines Blattes glaubhaft zu macken, werden alle Sünden aus alter und neuer Zeit in ein modernes Aervand gebullt und als neuzeitlich aufgelischt. So wird berichtest daß Freimaurer und Juden schuld sind an allen Revolutionen, an allen Ermordungen von Fürsten, an allen gewaltsamen Thronumstürzungen, die Europa in den letzten Jahrhunderten erschütterten, bis auf Trotzli und Lenin, die Freimaurer und Juden seien. Ja. Kaiser Wildelru TL, der auch gleich nach seinem Regierungsantritt Freimaurer werden wollte (fehl Batet, Friedrich III., und Großvater, Wilhelm I., waren bekanntlich Ordensmeister der Gr. Landes-Loge von Deutschland, ein Amt, das setzt Prinz Leopold bekleidet), haben die Berliner Freimaurer vor: dem Bunde ferngehalten und seine Ausnahme verhindert. Daß die jüdische Religion ihren Anhängern gebietet: „alle Handlungen zu fördern, die dem Wohls des Vaterlandes dienen" und jede Handlung verbietst, „die der Vaterlandsliebe widerspricht", braucht in einem jüdischen Blatte wohl nicht besonders hervorgehoben zu Verden; es genügst auf Jeremias 29, 7, Hiob 36, 7 und Sprüche 24, 21 hinzuMisen. Die Freimaurerei, besonders die ..humanistische", ist tolerant. Diejenigen Logen, die den jüdischen Bruder „dulden", aber ihn nicht als gleichberechtigt betrachten, tun dies, weil sie in ihren „tzochgraden" das" Dogmatische der christlichen Religion in den Vordergrund rücken und dadurch den jüdischen Bruder in seinem Bekenntnis zu verletzen glauben, wenn sie in seinem Beisein in diesen „Hochgraden" arbeiten. Dis humanistischen Logen sagen dagegen: „Wir schließen niemanden wegen seiner Religion, wegen seiner Nationalität oder feines Standes aus?" Wenn aber' der überwiegend größte Teil aller Logen in Deutschland die Jude?:, die Gott